JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Enfermedad/Accidente de Trabajo: FLORES, CLAUDIO ARNALDO c/ LA HOLANDO SUDAMERICANA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A

El actor reclamó prestaciones dinerarias por accidente de trabajo derivadas de incapacidad permanente parcial por lesión de hombro derecho. La Sala I del Tribunal del Trabajo hizo lugar a la demanda y condenó a La Holando Sudamericana Compañía de Seguros S.A. a pagar $4.340.807,74 por una incapacidad del 3,71% de la t.o., con costas y regulación de honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala I-Vocalía 3 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala I-Vocalía 3
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-212025/2022
Costas Pericia medica Honorarios Accidente de trabajo Baremo Incapacidad permanente parcial Comisiones medicas Ley 24.557 71% 74 Incompetencia de tramite administrativo Tabla indemnizatoria Observaciones: la sentencia esta fechada el 3/6/2026 Monto condenado $4.340.807 Porcentaje de incapacidad 3 Fecha del accidente 26/5/2022 Perito medico dr. marcelo daniel cachagua Se regulan honorarios indicados en el fallo.

¿Quién es el actor?

Sr. Claudio Arnaldo Flores, DNI Nº 24.361.301, representado por el Dr. Carlos Ariel Meyer.

¿A quién se demanda?

La Holando Sudamericana Compañía de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por accidente de trabajo (Ley 24.557) por supuesta incapacidad laboral permanente del 20% de la t.o., más planteos de inconstitucionalidad de normas de la LRT y del régimen de Comisiones Médicas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se condenó a la aseguradora a pagar $4.340.807,74 por prestaciones dinerarias previstas en el art. 14 ap. 2 inc. a) de la Ley 24.557 y la prestación adicional del art. 3 de la Ley 26.773, por incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva del 3,71% de la t.o. Costas a la demandada y regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción literal de los párrafos más relevantes:

"En dicho informe, el Dr. Marcelo Daniel Cachagua, luego de efectuar el examen semiológico al actor, dictaminó: “… El señor Claudio Arnaldo Flores de 48 años ingresa al consultorio con marcha eubasica. Peso de 98 kg y una altura de 1,68 mts. Paciente OTE. Al examen físico actor presenta dolor a la palpación de la articulación acromio clavicular hombro derecho, y dolor a la palpación del surco acromio humeral derecho. A la movilidad activa presenta impotencia funcional de su hombro derecho, con alteración del engrama motor de su hombro derecho con alteraciones funcionales en los movimientos para su hombro derecho. Examen semiológico compatible con lesión estructural y alteración de la superficie articular con alodinia en sus componentes articulares. Según evaluación semiológica bajo baremo 49/14 y 659/96, presenta abdoelevación de 130°, aducción de 20°, elevación anterior 130°, elevación posterior 40°, rotación interna de 50° y rotación externa de 90°. Mano hábil derecha. A nivel rodilla izquierda: Signo cajón anterior y signo cajón posterior negativo rodilla izquierda. Signo bostezo interno y externo rodilla izquierda negativo. Choque rotuliano negativo. Test McMurray rodilla izquierda negativo. Perimetria muslo derecho 50cm y muslo izquierdo 50 cm. A nivel de rodilla derecha presenta una movilidad flexión de 150° y a la extensión de 0°. Actor no presenta otra secuela a nivel orgánico funcional en otra región corporal en relación a la demanda. Actor no se encuentra en tratamiento psicológico ni psiquiátrico según patologías demandadas. Actor no presenta alteraciones psicológicas ni psiquiátricas limitantes relacionadas con la demanda. Consideraciones medico legales: El señor Claudio Arnaldo Flores de 48 años presenta una omalgia derecha con limitaciones funcionales según examen semiológico y las cuales son secuelas del accidente de trabajo del 26-5-2022, dichas limitaciones funcionales fueron avaluadas y se encuentran contempladas en decreto modificado 49/14 y 659/96. … Determinación de incapacidad: … presenta un grado de incapacidad para hombro derecho 3% más miembro superior hábil 5%. 3%=0.15% SUBTOTAL 3.15%, más los factores de ponderación: dificultad para realizar tareas habituales leve 5%. 3.15%=0.16%, no amerita recalificación laboral, edad 48 años=0.4%. … Incapacidad laboral parcial permanente definitiva del 3.71%”."

"El examen y valoración del informe médico citado, conforme a las reglas de la sana crítica racional, permite admitir sus conclusiones, toda vez que se encuentra fundado en el examen clínico efectuado al actor, en los antecedentes médicos incorporados a la causa y en la aplicación de los baremos legales vigentes. Asimismo, cabe destacar que el dictamen fue puesto a observación de las partes sin merecer impugnación alguna, encontrándose firme y consentido, circunstancia que refuerza su eficacia convictiva. En síntesis, considero acreditado que el Sr. Claudio Arnaldo Flores, DNI Nº 24.361.301, como consecuencia del accidente laboral de fecha 26/5/2022 padece limitación funcional de hombro derecho, que lo incapacita de manera parcial, permanente y definitiva en un 3,71% de la t.o.; por ello, corresponde condenar a La Holando Sudamericana Compañía de Seguros S.A. en su calidad de aseguradora, a abonarle las prestaciones dinerarias previstas en el art. 14 ap. 2 a) de la ley 24.557, con más la prestación adicional del art. 3 de la ley 26.773, por incapacidad del 3,71% de la t.o., tomándose como fecha de primera manifestación invalidante el 26/5/2022 (fecha del accidente)."

Sobre el planteo de agotamiento de la instancia administrativa y de inconstitucionalidad: el tribunal consideró que al tiempo de la promoción no estaba operativa la adhesión provincial y, conforme normativa local (art. 24 Ley Procesal del Trabajo Nº 6.361 y Resol. Nº 1051-T/2025), declaró inaplicable el procedimiento de la Ley 27.348 en el caso; por ello desestimó la excepción de falta de agotamiento y admitió la competencia judicial. Texto relevante: "corresponde desestimar la defensa de falta de agotamiento de la instancia administrativa previa y admitir la competencia de este Tribunal para entender en la presente causa."

Dispositivo final (transcripción literal):

"I.- Hacer lugar a la demanda interpuesta por el Sr. Claudio Arnaldo Flores, DNI Nº 24.361.301, en contra de La Holando Sudamericana Compañía de Seguros S.A., a quien se condena a abonar la suma de Pesos Cuatro Millones Trescientos Cuarenta Mil Ochocientos Siete con 74/100 ($ 4.340.807,74), en concepto de prestaciones dinerarias previstas en el art. 14 ap. 2 inc. a) de la Ley 24.557, con más la prestación adicional prevista en el art. 3 de la Ley 26.773, derivadas de una incapacidad laboral permanente parcial y definitiva del 3,71% de la t.o., conforme lo dispuesto en el considerando."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votos en disidencia en el texto aportado.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.