Enfermedad – Accidente de trabajo: Puca, Gustavo Javier c/ Experta ART S.A

¿Quién es el actor?

Puca, Gustavo Javier.

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por enfermedad – accidente de trabajo y consecuente indemnización (procedimiento laboral).

¿Qué se resolvió?

Se dejó establecido el monto de condena resultante de la sentencia del 23/02/2026 en $ 38.915.165,87; se regularon honorarios profesionales y periciales para los letrados y peritos intervinientes; se fijó criterio de intereses por mora y se ordenó notificación por cédula.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2.- En relación a la tasa de interés cabe aplicar, en el caso de mora desde la fecha de la presente sentencia y hasta su efectivo pago, en el caso la tasa activa que cobra el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuentos de documentos comerciales a 30 días, prevista en LºAº Nº 54, Fº 673/678, Nº 235 (Expte. Nº 7096/09, caratulado: “Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el expte. Nº B-145.731/05 (Sala I – Tribunal del Trabajo) Indemnización por despido incausado y otros rubros: Zamudio, Silvia Zulema c/ Achi, Yolanda y otro”) conforme criterio sentado en Lº Aº Nº 3, Fº 860/864, Nº 254.

Así; realizado el cálculo según lo expuesto y que en planilla adjunta practicada por funcionario idóneo se incorpora en la causa y forma parte de la presente, corresponde se condene a la demandada a abonar la suma de $ 38.915.165,87 (pesos treinta y ocho millones novecientos quince mil ciento sesenta y cinco con ochenta y siete centavos), suma vigente a la fecha."

"3.- Que, respecto de los honorarios, admitido como monto del juicio (conforme arts. 23, 24 y 29 Ley 6368/23) el que resulta de lo considerado supra, esto es, $ 38.915.165,87, meritada la labor profesional de los abogados, etapas en las que actuaron, carácter en el que lo hicieron y el resultado del pleito, se cuantificarían los correspondientes al Dr. Alfonso Andrés Zamar (doble carácter por el actor en todo del proceso) $ 7.783.033 ($ 38.915.16520/100 = $ 7.783.033), al Dr. Lisandro Mariano Matías Gualchi (representante de la demandada en todo el proceso) $ 1.906.843 ($ 38.915.16520/10070/10035/100 = $ 1.906.843), al Dr. Diego Adrián Martinich (patrocinante del Dr. Gualchi en todo el proceso) $ 3.541.280 ($ 38.915.16520/10070/10065/100 = $ 3.541.280)

También tuvieron labores en autos como perito médico el Dr. Carlos Rafael Gaspar y Téc. Mario Rubén Huanuco. Teniéndose presentes los arts. 17, 23 y 24 LAAP, art. 277 LCT, el art. 200 de la L.O.P.J., Acordada Nº 114/16, teniéndose presente la trascendencia de tareas cumplida en autos y la incidencia de la misma para la resolución de la causa, se cuantifican los del Dr. Gaspar en $ 778.303 y del Téc. Huanuco en $ 778.303."

Bloque dispositivo final (transcripción literal):

"RESUELVO: I.- Dejar establecido el monto de condena según sentencia dictada en autos el 23/02/2026 en $ 38.915.165,87 (pesos treinta y ocho millones novecientos quince mil ciento sesenta y cinco con ochenta y siete centavos).

II.- Regular los honorarios profesionales al Dr. Alfonso Andrés Zamar $ 7.783.033; al Dr. Lisandro Mariano Matías Gualchi $ 1.906.843; al Dr. Diego Adrián Martinich $ 3.541.280; al perito médico Dr. Carlos Rafael Gaspar $ 778.303 y perito en higiene y seguridad del trabajo Téc. Mario Rubén Huanuco $ 778.303.

III.- Hacer saber que tanto el capital como los honorarios regulados se encuentran vigentes a la fecha de la presente por lo que sólo en caso de mora devengarán intereses hasta su efectivo pago y a computarse conforme tasa activa que cobra el Banco Nación Argentina para sus operaciones de descuento de documentos comerciales. Y que a los honorarios deberá adicionarse IVA si así correspondiere.

IV.- Notificar por cédula a las partes y peritos, agregar copia en autos, protocolizar."

(Firmado por Herrera, Hugo Cesar Moises - Juez del Tribunal del Trabajo; Moyano, Walter Reyes - Prosecretario Departamento de Personal)