RIESGO DE TRABAJO FUNDADO EN EL DERECHO COMÚN: BARRERA, NÉSTOR FERNANDO C/ LA CAJA ART S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Néstor Fernando Barrera, representado por el Dr. Roberto Andrés Moya.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A. (ex LA CAJA ART S.A.), con patrocinio de los Dres. Daniel R. Gualchi y Diego A. Martinich.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo y enfermedades profesionales bajo la Ley 24.557; en subsidio, indemnización por responsabilidad del empleador (art. 75 LCT). Se planteó además inconstitucionalidad de arts. de la LRT y otras normas que impiden indexación.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad, en el caso concreto, de los arts. 21, 22 y 46 de la LRT, del art. 7 de la Ley 23928 y del art. 64 de la ley 6368. Se condenó a EXPERTA ART S.A. a pagar en un solo pago la suma de PESOS VEINTICUATRO MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS ($24.238.276) dentro de diez hábiles, con intereses por mora según la tasa activa del Banco Nación, se impusieron las costas a la vencida y se regularon honorarios y peritajes conforme se detalla en la parte resolutiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Declarar, en el caso concreto y conforme los argumentos expresados en los considerandos, la inconstitucionalidad de los Arts. 21, 22 y 46 de la LRT, el art. 7, Ley 23928 y el art. 64 de la ley 6368 conforme los argumentos expresados en los considerandos."

"II.- Hacer lugar a la demanda promovida por el Sr. Néstor Fernando Barrera en contra de EXPERTA ART S.A. (ex LA CAJA ART S.A.) y en su mérito condenar a ésta última a abonar a la parte actora, en un solo pago, la suma de pesos veinticuatro millones doscientos treinta y ocho mil doscientos setenta y seis ($24.238.276) a abonarse en un solo pago. En el plazo de 10 (diez) hábiles desde la presente."

"La pretensión resarcitoria fue encuadrada conforme la ley 24.557... propicio declarar inconstitucionales los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y dar plena aptitud competencial a este Tribunal del Trabajo..."

"Por tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad la prohibición de indexar establecida en el art. 7, Ley 23928... Se estima justo y equitativo actualizar los créditos de la actora conforme al índice RIPTE."

"El monto indemnizatorio que procede a cargo de la accionada EXPERTA ART S.A. ... asciende a la fecha de la presente a la suma de PESOS VEINTICUATRO MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS ($24.238.276) a abonarse en un solo pago."

Párrafos relevantes de considerandos sobre valoración probatoria y causalidad:

"De estudio de la pericia médica producida por el Dr. Carlos Rafael Gaspar... Estimó en un 37,23% de incapacidad incluido los factores de ponderación... En relación a las enfermedades profesionales detectadas en la columna... considero que sí se corresponden con las probanzas arrimadas."

"Advierto que se han arrimado a la causa datos suficientes para poder establecer una relación de causalidad entre sus labores y la patología capaz de producirle tal daño calificado como profesional."

¿Cómo votaron los jueces?

No hay voto en disidencia incorporado; la resolución final es la que figura en la parte resolutiva.