GARZON, AGUSTIN ARNALDO C/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO

¿Quién es el actor?

Sr. Agustín Arnaldo Garzón, representado por Dr. Carlos A. Meyer.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias previstas en la Ley 24.557 y Ley 26.773 por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 01/10/2024 (lesión en miembro inferior izquierdo / rodilla izquierda).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a la ART al pago de $23.209.675,82 por incapacidad laboral permanente parcial y definitiva del 13,50% de la T.O.; se impusieron las costas a la demandada; se declaró inconstitucional el art. 64 de la Ley de Aranceles y se regularon honorarios por los importes consignados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud del principio de congruencia, que el Juzgador debe tener como norte, (CSJN, "Recurso de Hecho Becerra, Juan José c. Calvi, Juan María y otros s/ incumplimiento de contrato”, 07/07/2015) solo se analizan aquellos hechos afirmados y probados, relevantes y conducentes para la correcta resolución del caso, no existiendo obligación de examinar todas las argumentaciones de los litigantes (art. 19 CPCyC, fallos 272:225, 274:113, entre otros) ni tampoco ponderar una por una y exhaustivamente todas las pruebas de la causa, pues si la sentencia merita con claridad los elementos de juicio que estima suficiente para la solución del pleito no adolece de la tacha de arbitrariedad (LA 44, Nº 458; entre otros)."

"En el caso, la ocurrencia del accidente y su carácter laboral no constituyen materia susceptible de ser actualmente desconocida por la ART demandada, desde que la contingencia se encuentra aceptada. Ello se desprende, por un lado, de la propia conducta asumida por la aseguradora, quien reconoció haber recibido la denuncia, haber brindado prestaciones en especie y haber otorgado el alta médica en fecha 22/01/2025; y, por otro, de la inexistencia de constancia alguna que acredite un rechazo formal de la contingencia efectuado en tiempo y forma y notificado fehacientemente al trabajador, en los términos del art. 6 del Decreto 717/96 —modificado por Decreto 1475/15—."

"El informe pericial médico resulta idóneo para tener por acreditada una lesión postraumática de rodilla izquierda, caracterizada por meniscopatía interna del cuerno posterior —probable desgarro milimétrico—, esguince leve del ligamento colateral interno, edema periligamentario y secuelas funcionales objetivadas mediante examen físico. El dictamen se encuentra fundado en el examen directo del actor, mediciones comparativas objetivas, evaluación goniométrica, ponderación de signos semiológicos y consideración de estudios complementarios."

(Se incorpora además como párrafo decisorio final, textual de la parte resolutiva:)

"I.- Hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta por el Sr. Agustín Arnaldo Garzón y, en consecuencia, condenar a Swiss Medical Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. al pago de la suma de $ 23.209.675,82 en concepto de prestaciones previstas en el art. 14 apartado 2-a L.R.T. 24.557 y art. 3 de la Ley 26.773 por la incapacidad parcial, permanente y definitiva del 13,50% de la T.O. derivada del accidente de trabajo de fecha 01/10/2024, en el plazo y con los intereses previstos en los fundamentos."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el documento proporcionado; la resolución es de una magistrada vocal unipersonal.