ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: FERNANDEZ, ELIO RAFAEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A

¿Quién es el actor?

Elio Rafael Fernández, representado por el Dr. Ramiro Ignacio San Juan y patrocinado por el Dr. Gabriel Martín Hernández (h).

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo in itinere ocurrido el 19/08/2021; solicitud además de prestaciones en especie y declaración de inconstitucionalidad de la competencia de las comisiones médicas (esta última no resuelta por innecesaria).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Provincia ART S.A. a pagar $27.300.677,60 en el plazo de 15 días; costas a la demandada; se regularon honorarios y peritos conforme detalle.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre efectos del silencio y necesidad de pericia:

“el silencio opuesto a las afirmaciones de los hechos lícitos alegados hace presumir su veracidad siendo innecesaria la producción de la prueba ofrecida respecto de los mismos al no encontrarse controvertidos” (L.A. Nº 27, Fº 120/129, Nº 49; L.A. Nº 38, Fº 544/547, Nº 224).

“Entonces, la cuestión litigiosa gira en torno a la existencia o inexistencia de una incapacidad laboral como consecuencia del hecho invocado por el Sr. Fernández, y para ello se debe recurrir a la pericia médica producida en autos.”

2) Informe pericial y grado de incapacidad (cita literal del dictamen):

“ESTADO ACTUAL. Refiere que sigue con dolores en hombro derecho con limitaciones funcionales que le impiden trabajar. No puede levantar objetos pesados con la mano derecha EXAMEN MEDICO Se presenta con marcha y postura normal. Lúcido, comunicativo, cordial. Sin afección psíquica incapacitante por el accidente. En hombro izquierdo se observan limitaciones funcionales Elevacion anterior 0 a 90 ° (5%) Abdoelevación. 0 a 90 (5%)| Rotacion interna 0 a 20° (5%) y rotación externa 0 a 20° (5%) Trofismo muscular en miembros superior izquierdo disminuido porque utiliza mas el brazo derecho Inestabilidad de rodilla derecha inestable por lesión de LLI.. DICTAMEN DE LA INCAPACIDAD Para esto se utilizará el baremo de Ley 24557 según el baremo del Dec Reg. por limitaciones funcionales de hombro : Elevacion anterior 0 a 90 ° (5%) Abddoelevacion 0 a 90 (5%)| Rotacion interna 0 a 20° (5%) y rotación externa 0 a 20° (5%). Sumatoria 20%. Cap. Rest.80% Inestabilidad de rodilla derecha inestable por lesión de LLI. Incapacidad del 6.00% del80%= 4,80% SUMATORIA: 20.00%.+ 4,80% del 24.80% lo que se deben agregar los factores de ponderación: Limitación para sus tareas: Moderada porque se reintegró a sus tareas. 10% del 24,80 %= 2,48%. Factor Edad : 0,72% SUMATORIA FINAL 24,80% + 2,48%+0,72= 28,00 %( veintiocho por ciento ). Permanente y definitiva. FERNANDEZ ELIO RAFAEL presenta ILPD del 28.00% (veintiocho por ciento) por secuelas del accidente in itinere sufrido. el dia 19/08/21.”

3) Sobre vinculación causal y ausencia de preexistencias:

“El informe pericial se encuentra científicamente fundado con base en la documentación obrante en autos y en el contacto directo que tuvo el perito con el damnificado... Así, la conclusión del galeno se muestra razonable para tener por cierta la incapacidad que padece el Sr. Fernández por el accidente de trabajo in itinere. Cabe mencionar que el daño sufrido no es preexistente al vínculo laboral, en tanto que no se acompañó al expediente un examen médico pre ocupacional que demuestre que ingresó a trabajar con afecciones de esa índole.”

4) Cálculo y monto:

“la planilla es la que se adjunta a esta sentencia, en la que se utilizó el piso mínimo vigente según la resolución Nº 15/2026 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, por ser mayor al resultado de la fórmula, lo que hace un total de $27.300.677,60 como monto de condena.”

5) Decisión final (fragmento del dispositivo):

“I.- Hacer lugar a la demanda interpuesta por Elio Rafael Fernández en contra de Provincia ART S.A. y condenarla a pagar la suma de pesos veintisiete millones trescientos mil seiscientos setenta y siete con sesenta centavos ($27.300.677,60), con costas.

II.- Disponer que el monto de condena deberá ser pagado por la aseguradora en el plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación de esta sentencia.”

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos ni disidencias; la sentencia está firmada por el juez Dr. Agustín Ontiveros (vocalía unipersonal) y el Secretario de Cámara.