Enfermedad / Accidente de trabajo: Serrudo, Carlos Ariel c/ Municipalidad de San Salvador de Jujuy

¿Quién es el actor?

Carlos Ariel Serrudo (actor).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de San Salvador de Jujuy.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por enfermedad/accidente de trabajo (liquidación de condena derivada de sentencia del 17/06/2024).

¿Qué se resolvió?

Se dejó establecido el monto de condena en $24.457.493,66; se regularon honorarios del Dr. Enzo Carlos Magliano en $4.891.498 y del perito médico Dr. Marcelo Daniel Cachagua en $489.149; se indicó tasa activa del Banco Nación para intereses en caso de mora y que a los honorarios deberá adicionarse IVA si corresponde.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1.- Que, se ha dictado sentencia en autos el 17/06/2024 difiriéndose el monto de condena hasta cumplidos los requerimientos de documental que se formularan. Esta ha sido materia de recurso y de allí que se ha dictado sentencia la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I, en Expte. Nº 21.638/25 caratulado: “Recurso de apelación en Expte. C-201.561/22, Enfermedad… Serrudo… c/ Municipalidad… Jujuy” y esta ha sido también materia de recurso ante la Suprema Corte de Justicia que ha dictado sentencia en Expte. Nº L.A. 21956/25, caratulado: “Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº 21.638/25 (Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I, Recurso de Apelación en Expte. C-201.561/22 Enfermedad… Serrudo… c/ Municipalidad… Jujuy”.

Así, de estos resolutorios resultan las pautas para el dictado de monto de condena. De allí que, admitida como fecha del accidente el 05/10/2021, la fecha de nacimiento en 09/03/1976, fecha de primera manifestación invalidante 05/10/2021 y aportados recibos de haberes aunque no en su totalidad pero sí suficientes para el cálculo del IBM; el cálculo indemnizatorio habrá de efectuarse según parámetros según lo considerados en sentencia de fecha 17/06/2024."

"Así; realizado el cálculo según lo expuesto y que en planilla adjunta se incorpora en la causa y forma parte de la presente, propongo se condene a la demandada a abonar la suma de $ 24.457.493,66 (pesos veinticuatro millones cuatrocientos cincuenta y siete mil cuatrocientos noventa y tres con sesenta y seis centavos), suma vigente a la fecha."

"3.- Que, respecto de los honorarios, admitido como monto del juicio (conforme arts. 23, 24 y 29 Ley 6.368/18) el que resulta de lo considerado supra, esto es, $ 24.457.493,66, meritada la labor profesional de los abogados, etapas en las que actuaron, carácter en el que lo hicieron y el resultado del pleito, se cuantifican los correspondientes al Dr. Enzo Carlos Magliano (doble carácter por el actor en todo el proceso) $ 4.891.498 ($ 24.457.49320/100 = $ 4.891.498).

También tuvo labores en autos como perito médico el Dr. Marcelo Daniel Cachagua. Teniéndose presentes los arts. 17, 23 y 24 LAAP, art. 277 LCT, el art. 200 de la L.O.P.J., Acordada Nº 114/16, teniéndose presente la trascendencia de tareas cumplida en autos y la incidencia de la misma para la resolución de la causa, se cuantifican los del Dr. Paz en $ 489.149."

(No hay votos en disidencia.)