ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO:MENDOZA, MATIAS ESTEBAN C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A

¿Quién es el actor?

Matias Sebastian Mendoza, con patrocinio letrado del Dr. Carlos Sebastián Espada.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de indemnización por incapacidad derivada de COVID-19 como enfermedad profesional (Ley de Riesgos del Trabajo), actualización por RIPTE, y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas del régimen de riesgos del trabajo y decretos reglamentarios.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad para el caso de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 (y normas reglamentarias en materia de competencia), se hizo lugar a la demanda y se condenó a la ART a pagar al actor la suma de PESOS DIECISIETE MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO con 60/100 cvos. ($17.550.435,60). Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios de abogados y perito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de lo expuesto, se declara la inconstitucionalidad de los arts. 21 y 22 LRT, que menoscaban el derecho del trabajador de recurrir a los Tribunales locales en pos de salvaguardar sus derechos a la luz de los reclamos por accidentes de trabajo. Ello confirma la competencia del Tribunal del Trabajo para entender la presente causa."

"Se desprende del informe pericial médico, que el perito médico realizó un análisis razonado, explicó las circunstancias fácticas y científicas que lo llevaron a establecer la incapacidad atribuida como así también su vinculación con las dolencias padecidas, determinando una incapacidad laboral, parcial y permanente del 12 % por ciento."

"Atento a que la presente acción ha sido deducida en el marco de la ley especial 24557, [...] corresponde hacer lugar a la demanda y condenar a la demandada a pagar al actor las prestaciones dinerarias previstas por el art. 14, apartado 2. inciso a) de la LRT (Ley 24.557 y sus modificatorias) y la compensación adicional de pago único del art. 3° de la ley 26.773."

"Teniendo en cuenta que la fecha de la PMI es el 23/06/2021 y que la incapacidad determinada es del 15% y que el piso mínimo según Resolución SRT 15/2026 [...] a la fecha es de $ 97.502.420 x 15%= $ 14.625.363,00 más el 20% de la indemnización adicional del art. 3 de la Ley 26773=$ 2.925.072,60, lo que arroja el total de PESOS DIECISIETE MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO con 60/100 cvos. ( $17.550.435,60), suma que se fija como monto de condena, calculada en el día de la fecha, la que hasta su efectivo pago devengará intereses según tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina (L.A. Nº 54, Nº 2359)."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución es de Vocalía Unipersonal Nº 7; no se consignan votos en disidencia en el bloque dispositivo final.