Enfermedad/Accidente de Trabajo: RUIZ, MARCELO ALBERTO c/ ASOCIART ART S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Marcelo Alberto Ruiz, DNI Nº 24.729.093.

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo de ALBERDI S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias previstas en la Ley 24.557 por enfermedad profesional (lumbociatalgia, hernia de disco inoperable, espondiloartrosis, calcificación de discos y várices) y declarar el nexo laboral; liquidação conforme planilla.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda; se condena a Asociart ART S.A. a abonar Pesos Diecinueve Millones Ochocientos Noventa Mil Cuatrocientos Noventa y Tres con 68/100 ($19.890.493,68) por prestaciones dinerarias previstas en el art. 14 ap. 2 inc. a) de la Ley 24.557 y art. 3 de la Ley 26.773, por incapacidad permanente parcial y definitiva del 17% por lumbociatalgia con limitaciones funcionales; costas a la demandada; regulación de honorarios y peritos según detalle.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La valoración conjunta de la pericia médica, la pericia técnica en higiene y seguridad, y la declaración testimonial rendida en la causa, permite tener por suficientemente acreditado, con el grado de convicción exigible en materia laboral, el nexo causal entre las tareas desarrolladas y la dolencia lumbar constatada, resultando procedente la reparación prevista en la Ley de Riesgos del Trabajo."

"En mérito de todo lo expuesto, considero acreditado que el Sr. Marcelo Alberto Ruiz, DNI Nº 24.729.093, como consecuencia de las tareas desarrolladas para su empleadora -Alberdi S.A.- padece lumbociatalgia con limitaciones funcionales en columna dorsolumbar, que lo incapacita de manera parcial, permanente y definitiva en un 17% de la t.o.; las restantes dolencias denunciadas (hernia de disco, espondiloartrosis, calcificación de discos intervertebrales y várices) no pueden ser receptadas, desde que no fueron constatadas por la pericia médica ni existe otra prueba objetiva que permita vincularlas causalmente con las tareas realizadas para la empleadora."

"Siendo que el actor denunció a la aseguradora el padecimiento de enfermedades profesionales mediante telegrama de fecha 19/10/2022, corresponde considerar dicha fecha como primera manifestación invalidante."

"De acuerdo a ello y considerando la planilla elaborada por la Contadora de esta Sala... el monto de condena asciende a la suma de Pesos Diecinueve Millones Ochocientos Noventa Mil Cuatrocientos Noventa y Tres con 68/100 ($19.890.493,68), cuyos intereses fueron calculados en la forma señalada por nuestra SCJ... importe que de no ser efectivizado por la demandada dentro de los cinco (5) días de dictada la sentencia, generará el interés equivalente a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina hasta la efectiva cancelación."

Respecto de las pericias (extractos relevantes):

Perito médico: "CONCLUSION: El actor Sr. RUIZ MARCELO ALBERTO, presenta una incapacidad permanente y definitiva del 17.00% por las tareas de esfuerzo realizadas para la empresa Alberdi SRL".

Perito técnico: "el operario, se encontraba expuesto a movimientos repetitivos de corta duración y sobre esfuerzos, y tareas disergonómicas de Levantamiento Manual, Empuje, Arrastre y Traslado de carga... esto conlleva por la falta de estudios ergonómicos en el puesto de trabajo, capacitaciones acordes a las tareas realizadas, como medidas preventivas, debidamente instruidas por la empleadora o en su defecto por la ART, como órgano de control, (que no se pudo constatar por falta de presentación de documentación respaldatoria a tal efecto)".

Disposición final (parte resolutiva transcripta):

"I.- Hacer lugar a la demanda interpuesta por el Sr. Marcelo Alberto Ruiz... a quien se condena a abonar la suma de Pesos Diecinueve Millones Ochocientos Noventa Mil Cuatrocientos Noventa y Tres con 68/100 ($19.890.493,68)... derivadas de una incapacidad laboral permanente parcial y definitiva del 17% de la t.o. por lumbociatalgia con limitaciones funcionales..."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el texto presentado; la resolución está firmada por el Juez del Tribunal del Trabajo Camu, Daniel Horacio y el Prosecretario Técnico Moneta, Pamela Andrea.