Enfermedad/ Accidente de Trabajo: Ibarra, Luis Alberto c/ Prevención ART S.A

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Ibarra (representado por Dr. José Alberto García y luego por Dr. Miguel Ángel Ase).

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias y en especie previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo por incapacidad permanente derivada de un accidente de trabajo del 21/09/2023 y la indemnización adicional de pago único (ley 26.773).

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad, en el caso concreto, de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y del art. 64 de la ley 6.368; se hizo lugar a la demanda y se condenó a Prevención ART S.A. a pagar en un solo pago $36.731.562,53; se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios (detallados en el dispositivo). Capital y honorarios deberán abonarse dentro de cinco días de quedar firme la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resuelve:

1º) Declarar en el caso concreto la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y del art. 64 de la ley 6.368.

2º) Hacer lugar a la demanda promovida por Luis Alberto Ibarra en contra de Prevención ART SA. En consecuencia, condenar a la demandada a abonar al actor en un solo pago la suma total de $ 36.731.562,53 (pesos treinta y seis millones setecientos treinta y un mil quinientos sesenta y dos con cincuenta y tres ctvos.) la que en caso de mora continuará generando desde la fecha de la presente el interés de la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina hasta el día de su definitivo y cancelatorio pago conforme fallo Zamudio c/ Achi (STJ L.A. 4 N° 235) con capitalización semestral en los términos del inciso c) del art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación (art 12 LRT)."

"En consecuencia, corresponde apartarse parcialmente de las conclusiones cuantitativas del dictamen pericial y fijar la incapacidad base del actor en el veintidós por ciento (22%), integrada por el doce por ciento (12%) correspondiente a la fractura vertebral por acuñamiento y el diez por ciento (10%) correspondiente a la lumbociatalgia postraumática con alteraciones clínicas y radiográficas, porcentajes que, entiendo, reflejan adecuadamente las secuelas funcionales objetivamente acreditadas y su correcto encuadre dentro del Baremo aprobado por el Decreto Nº 659/96, evitando una doble valoración de un mismo menoscabo funcional."

"53 x $ 1.491.727,73 x 27,40% x 1,41304 (65/46) = $ 30.609.635,44. ... Por lo tanto, siendo mayor el resultado que arroja la fórmula, corresponde tomar éste. Por otro lado ... la indemnización adicional prevista en el art. 3 de la ley 26.773, la cual se determina en la suma de $ 6.121.927,09 (20% de la prestación supra acordada) Total Monto de condena: $ 36.731.562,53."

¿Cómo votaron los jueces?

Se trata de sentencia unipersonal dictada por el Dr. Diego Masacessi; el bloque dispositivo final consigna la decisión que obliga a Prevención ART S.A.