JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: JUAN CARLOS GONZALEZ C/ GALENO ART S.A

El actor demandó a GALENO ART S.A. por prestaciones dinerarias previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo por incapacidad laboral derivada de enfermedad profesional (lumbociatalgia/hernia discal). El Juzgado hizo lugar a la demanda y condenó a GALENO ART (hoy en liquidación con cargo al FDR/SSN) al pago de las prestaciones dinerarias calculadas sobre una incapacidad permanente y definitiva del 10,37%, con costas a la vencida; se difiere la liquidación de monto y honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 9 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 9
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-230169/2023
Riesgos del trabajo Lumbociatalgia Incapacidad permanente Nexo causal Pericia medica Fondo de reserva (fdr) Liquidacion de art Costas a la vencida Ley 24.557 Ley 26.773.

¿Quién es el actor?

Sr. GONZALEZ JUAN CARLOS, DNI 14.538.864, representado por el Dr. Carlos Ariel Meyer.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A. (hoy en liquidación con cargo al Fondo de Reserva — SSN).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias previstas por la Ley Nº 24.557 y Ley Nº 26.773 por incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva derivada de enfermedad profesional (lumbociatalgia y/o hernia de disco).

¿Qué se resolvió?

Se declaró habilitada la vía judicial y se hizo lugar a la demanda, condenando a GALENO ART (con cargo al FDR/SSN) al pago de las prestaciones dinerarias calculadas sobre una incapacidad del 10,37% de la Total Obrera; se difiere la liquidación del monto y la regulación de honorarios para etapa oportuna; costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde, en primer término, expedirse respecto de las defensas vinculadas a la falta de agotamiento de la instancia administrativa previa.

... Por consiguiente, al momento de producirse la contingencia y de promoverse la presente acción, la instancia administrativa previa, obligatoria y excluyente ante las Comisiones Médicas aún no se encontraba operativa en esta jurisdicción.

... En consecuencia, corresponde rechazar las excepciones y defensas vinculadas a la supuesta improcedencia de la vía judicial empleada."

"En el caso de autos, los informes periciales elaborados por los expertos, presentan una adecuada fundamentación científica, se encuentran respaldados en antecedentes médicos objetivos, estudios complementarios, documentación técnica, antecedentes y examen del puesto de trabajo, sin que las partes hayan formulado observaciones técnicas relevantes y/o aptas para desvirtuar sus conclusiones.

No existen elementos científicos de igual o superior jerarquía que permitan apartarse de sus conclusiones."

"Ha quedado acreditado que el actor padece una enfermedad laboral, cuya génesis se remonta a cuando desarrollaba tareas para su empleadora, contingencia que fue expresamente reconocida por la propia aseguradora demandada.

... Los expertos concluyeron que dichas secuelas generan una incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva. ... La existencia del nexo causal no requiere certeza absoluta en términos científicos, sino un grado suficiente de convicción razonada que permita concluir, con fundamento en las constancias de la causa, que el hecho dañoso aparece como condición adecuada y jurídicamente relevante para la producción del resultado incapacitante."

"En consecuencia, corresponde condenar a GALENO ART (hoy en liquidación con cargo al FDR - SSN) al pago de las prestaciones dinerarias previstas por los artículos 14 apartado 2 inciso a) de la Ley 24.557, artículo 2 de la Ley 26.773 y artículo 3 de esta última normativa, en la medida y extensión que se determinará en la etapa de liquidación. Las costas se imponen a la demandada vencida, GALENO ART (hoy en liquidación con cargo al FDR - SSN)..."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final (RESUELVE) expresa la decisión del Juzgado Unipersonal; no se registran disidencias en el cuerpo transcripto.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.