JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: DECIMA, CLAUDIO EMILIO C/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO

Se tramitó aclaratoria y pedido de regulación de honorarios en causa por enfermedad/accidente de trabajo. El Tribunal rechazó la aclaratoria y reguló los honorarios de la representante del Ministerio Público de la Defensa Civil en $1.072.400 más IVA, conforme a las leyes 6365 y 6368.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 8 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 8
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-167338/2020
Aclaratoria Regulacion de honorarios Ministerio publico de la defensa civil Ley 6365 Ley 6368 Accidente de trabajo Emolumentos Juzgado del trabajo Rechazo de aclaratoria $1.072.400

¿Quién es el actor?

Peticionante de aclaratoria: Dr. Alfonso Zamar. Solicitante de regulación de honorarios: Dra. Alina Cura, en representación del Ministerio Público de la Defensa Civil. Causa principal caratulada: "ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: DECIMA, CLAUDIO EMILIO C/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO" (Expte. C-167338/20).

¿A quién se demanda?

En esta resolución no se discute condena contra demandado; se resuelven incidencias dentro del expediente referido.

Qué se reclama (Objeto de la demanda/incidente): Aclaratoria interpuesta mediante escrito Nº 2410465 por el Dr. Alfonso Zamar; petición de regulación de honorarios formulada mediante escrito Nº 2397798 por la Dra. Alina Cura.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la aclaratoria interpuesta por el Dr. Alfonso Zamar; regular los honorarios de la Dra. Alina Cura en la suma de $1.072.400, más IVA si corresponde; hacer saber y protocolizar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la resolución del 03 de agosto del 2026 no se ha incurrido en error alguno y sus términos son suficientemente claros y precisos. Por lo tanto, no existe omisión que suplir, concepto oscuro que aclarar, ni error que enmendar por esta vía, lo que indica que corresponde rechazar la aclaratoria deducida por el Dr. Zamar."

"En lo que respecta a los emolumentos de la Dra. Alina Cura por su actuación como representante del ministerio público, de conformidad con lo dispuesto por el art. 51 de la ley Nº 6365 y los arts. 01, 15, 16, 17, 20, 23, 24, 26, 31 y cc. de la ley Nº 6368, según el mérito y extensión de la labor desarrollada, las etapas cumplidas y el mínimo establecido por el art. 26 de la referida norma se regulan sus estipendios en la suma de pesos un millón setenta y dos mil cuatrocientos ($1.072.400), más IVA si correspondiere."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unipersonal sin votos en disidencia registrados.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.