Enfermedad/Accidente de Trabajo: ALFARO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA ART S.A

¿Quién es el actor?

Sr. José Antonio Alfaro, DNI Nº 29.976.267.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias previstas en el art. 14 ap. 2) a) de la Ley 24.557 por secuelas incapacitantes (cervicalgia y lumbalgia) afirmadas como consecuencia de accidente in itinere ocurrido el 03/06/2023; además se planteó inconstitucionalidad de diversas normas relativas al régimen de riesgos del trabajo y al trámite administrativo previo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda parcialmente: se acreditó incapacidad laboral permanente, parcial y definitiva del 9,6% de la totalidad obrera por cervicalgia crónica relacionada con el accidente del 03/06/2023, y se condenó a Provincia ART S.A. a abonar $9.360.232,32 en concepto de prestaciones dinerarias; costas a la demandada; regulación de honorarios y liquidación de tasas y contribuciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"… El señor JOSE ANTONIO ALFARO de 42 años presenta una cervicalgia crónica (por discopatía) con limitaciones funcionales, en relación directa a su accidente del 03/06/2023, que dichas secuelas fueron evaluadas en examen clínico bajo lo dispuesto en decreto 49/14. Actor no se encuentra en tratamiento psicológico ni psiquiátrico en relación a la demanda. Determinación de incapacidad: Según LRT 24557, 26773 y sus decretos reglamentarios 658 y 659 de 1996 y 49 del 2014, presenta una incapacidad para su columna cervical de un 8%. SUBTOTAL 8%, más los factores de ponderación: dificultad para realizar tareas habituales intermedia 10% del 8%= 0.8%, no amerita recalificación, edad 42 años= 0.8%. … incapacidad laboral parcial permanente definitiva del 9.6%". (Dictamen pericial Dr. Marcelo Daniel Cachagua, 17/6/2025)

"A mi entender, lo dictaminado por el señor perito médico se encuentra debidamente fundamentado, las conclusiones a las que arriba resultan claras, firmes y consecuencia lógica de sus fundamentos. ... El dictamen médico no fue cuestionado por ninguna de las partes, circunstancia que, si bien no determina por sí sola su eficacia probatoria, constituye un elemento que, unido a la fundamentación del informe, al examen clínico efectuado, a la consideración de la documentación médica y a la aplicación del baremo legal, permite otorgarle adecuada fuerza convictiva. ... En consecuencia, apreciado conforme las reglas de la sana crítica racional, corresponde otorgarle eficacia probatoria suficiente para tener por acreditada la incapacidad determinada por el experto."

"I.- Hacer lugar a la demanda interpuesta por el Sr. José Antonio Alfaro, DNI Nº 29.976.267, en contra de Provincia ART S.A., a quien se condena a abonar la suma de Pesos Nueve Millones Trescientos Sesenta Mil Doscientos Treinta y Dos con 32/100 ($9.360.232,32), en concepto de prestaciones dinerarias previstas en el art. 14 ap. 2 a) de la ley 24.557, derivadas de incapacidad laboral permanente parcial y definitiva del 9,6% de la t.o. por cervicalgia crónica con limitaciones funcionales de la columna cervical, como consecuencia del accidente in itinere de fecha 3/6/2023, conforme los fundamentos expuestos en los considerandos."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; la resolución final indicada en el bloque dispositivo fue la que adoptó el Tribunal.