ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: MENDOZA, OSCAR ARIEL C/ EXPERTA ART S.A

¿Quién es el actor?

Oscar Ariel Mendoza, representado por el Dr. Julio Ignacio Zamar.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., representada por el Dr. Lisandro Mariano Matías Gualchi.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de enfermedad profesional (Ley 24.557 y complementarias); declaración de inconstitucionalidad de arts. 21, 22 y 46 LRT y normas reglamentarias; indemnización conforme art. 14 (apartado 2, inciso a) LRT) y compensación art. 3 Ley 26.773.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad, para el caso, de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557; se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a pagar la suma de PESOS DIECISÉIS MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA MIL CUATROCIENTOS SEIS con 56/100 ($16.380.406,56), se impusieron las costas a la demandada, y se regularon honorarios profesionales y periciales conforme lo detalla la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actuación de la Comisión Médica, 'organismo de orden federal' solo provee una decisión médica cuyo propósito es activar el sistema en aras a beneficiar a las víctimas de siniestros laborales ya que esa es la única razón que debería motivar al sistema creado en beneficio de las víctimas, para obtener con celeridad la prestaciones otorgadas por la LRT, lo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha destacado de manera contundente en la causa 'Aquino', al señalar: 'En segundo término, la solución alcanzada no acarrea la frustración de los elevados propósitos de automaticidad y celeridad del otorgamiento de las prestaciones perseguidas por la LRT'."

"Por lo expresado cabe declarar la inconstitucionalidad del art. 1º de la LRT... De ese modo violan el sistema constitucional, en tanto importan sustraer del ámbito del Poder Judicial la resolución de los conflictos individuales de derecho, con las garantías constitucionales que ello implica, y someterlo a la jurisdicción administrativa. Por ello, las normas que regulan el procedimiento por ante las comisiones médicas son incompatibles con el principio del debido proceso..."

"Se desprende del informe pericial médico, que el perito realizó un análisis razonado, explicó las circunstancias fácticas y científicas que lo llevaron a establecer la incapacidad atribuida... El Sr. Oscar Ariel Mendoza de 38 años de edad presenta: Lumbalgia post-traumática, con severas alteraciones clínicas y radiográficas, patología relacionada con el trabajo realizado en la demandada... Según la LRT el actor presenta una incapacidad laboral parcial y definitiva del Catorce por ciento de la Total Obrera (14 % de la T.O.)."

"Teniendo en cuenta que la fecha de la PMI es el 11/08/2021 y que la incapacidad determinada es del 14 % y que el piso mínimo según Resolución SRT 15/2026 ... a la fecha es de $ 97.502.420 x 14%= $ 13.650.338,80 más el 20% de la indemnización adicional del art. 3 de la Ley 26773=$ 2.730.067,76 lo que arroja en total la suma de PESOS DIECISÉIS MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA MIL CUATROCIENTOS SEIS con 56/100 cvos. ($16.380.406,56) suma que se fija como monto de condena, calculada en el día de la fecha..."

(No hubo votos en disidencia; la resolución es de Vocalía Unipersonal Nº 7 y el bloque dispositivo final es el que dispone la solución arriba transcripta.)