ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: LAMAS, CARLOS SEBASTIÁN C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Carlos Sebastián Lamas, representado por el Dr. Vicente Raúl Antonio Cruz.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias y en especie derivadas de accidente de trabajo (07/09/2017), determinación del grado de incapacidad permanente y prestaciones conforme Ley 24.557 y normativa complementaria.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron las defensas de falta de legitimación y de falta de cobertura opuestas por PROVINCIA A.R.T.; se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 en cuanto exigen la previa y obligatoria actuación ante las Comisiones Médicas y la competencia recursiva federal; se condenó a la demandada a pagar $44.158.983,12 por prestaciones dinerarias en concepto de indemnización por incapacidad permanente parcial del 32,18%; costas, y regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 2, apartado 1, inc. a), incluye obligatoriamente dentro del sistema a los funcionarios y empleados del sector público nacional, sin introducir distinción alguna entre personal civil y militar."

"Las estipulaciones contractuales no pueden modificar en perjuicio del trabajador el universo de sujetos que la ley incorpora obligatoriamente al sistema."

"El art. 28 de la Ley 24.557 impide que esas vicisitudes sean trasladadas al dependiente como fundamento para privarlo de las prestaciones legales y preserva, en su caso, las relaciones de repetición o responsabilidad que correspondan entre los sujetos obligados."

"El dictamen pericial confirma la existencia de las patologías valoradas y su razonable vinculación con el hecho traumático... Aplicando el Baremo del Decreto 549/2025 y los factores de ponderación por dificultad alta para las tareas habituales y edad, determinó una incapacidad laboral parcial y permanente del 32,18% de la total obrera."

"De acuerdo a ello ... el monto de condena actualizado al día de la fecha asciende a la suma de PESOS CUARENTA Y CUATRO MILLONES CIENTO CINCUENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES CON 12/100 ($ 44.158.983,12)..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran discrepancias explícitas en el dispositivo; la decisión se funda en el bloque resolutorio que antecede a las firmas.