Recurso de Queja interpuesto en expte. Nº 21.582/2025 (Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Familia - Sala II Vocalía 3) Recurso de queja en D-020.978/2017 Incidente de Rendición de Cuentas (Quiebra) García, José Alberto y otros c/ Ingen

¿Quién es el actor?

Dr. Oscar Mariano Baigorri, en carácter de miembro integrante del Comité de Control y en representación del Ministerio de Economía de la Nación (Estado Nacional).

¿A quién se demanda?

Decisorio dictado por la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Familia (expte. Nº 21.582/25 caratulado: “Recurso de queja en D-020.978/2017, Incidente de Rendición de Cuentas (quiebra): García, José Alberto y otros c/ Ingenio La Esperanza S.A.”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra resoluciones de Cámara (23/12/2025 y 9/2/2026) relativas a un incidente de rendición de cuentas en procedimiento falencial; se alega vulneración del derecho de defensa, arbitrariedad y definitividad material que impediría la reparación posterior.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja interpuesto por el Dr. Baigorri; no regular honorarios profesionales; registrar y notificar por cédula. Fallo unánime (Uriondo, Aguiar y Nieva).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El veintitrés de diciembre de dos mil veinticinco, la Sala II de la Cámara de Apelaciones ... denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad ... Para fallar de esta manera expresó que, conforme lo prevé el art. 251 del C.P.C.C., la resolución recurrida no es susceptible de ser impugnada mediante recurso de inconstitucionalidad toda vez que no se trata de una sentencia definitiva, ni es equiparable a tal, pues no pone fin al proceso, no hace imposible su continuación ni causa un gravamen que no pueda ser subsanado con aquella."

"En los mismos, se dijo que no está prevista la participación individual de los acreedores en esta etapa del proceso falencial, dado que no pueden arrogarse las facultades del comité de acreedores; asimismo que la masa se encuentra protegida a través de las funciones de la sindicatura y, por lo tanto carece de legitimación en su calidad de acreedor de la quiebra.

En el caso, no se configuran circunstancias que ameriten modificar el temperamento asumido.

Por todo lo expuesto, me pronuncio por rechazar el recurso de queja deducido por el Dr. Oscar Mariano Baigorri, en el carácter de miembro integrante del Comité de Control y en representación del Ministerio de Economía de la Nación."

Asimismo, respecto de los honorarios: "En función del Art. 2 de la Disposición Nº 117 del Subsecretario Legal del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación acompañada en los presentes autos, no corresponde regular honorarios al referido letrado."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Uriondo (voto principal), Aguiar y Nieva adhieren; decisión por unanimidad.