JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ELIAS JORGE LUIS Y OTRO c/ SEGOVIA ANGEL GABRIEL Y OTRO s/ DESALOJO

La parte actora promovió incidente de caducidad de la instancia recursiva respecto del recurso de apelación contra sentencia de desalojo. La Cámara hizo lugar al incidente por inactividad del apelante y declaró caducado el recurso, imponiendo las costas al demandado apelante.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
9351/16
Caducidad de la instancia Incidente Desalojo Apelacion Inactividad procesal Art. 203 cpcct Costas Segunda instancia Sustanciacion de agravios Reserva de honorarios

¿Quién es el actor?

Jorge Luis Elías y Esteban Daniel Elías (parte actora).

¿A quién se demanda?

Ángel Gabriel Segovia (demandado y apelante).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incidente de caducidad de la instancia recursiva respecto del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 29 de abril de 2019 que hizo lugar al desalojo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al incidente de caducidad de segunda instancia; se declara caducado el recurso de apelación del Sr. Ángel Gabriel Segovia; costas de la incidencia a cargo del apelante; reserva de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del detalle expuesto se desprende, claramente, que desde el 30 de septiembre de 2019 (fs.164) - providencia que ordenó sustanciar el memorial de agravios presentado por la parte apelante -, hasta el 06 de marzo de 2020 (fs.166) - fecha de interposición de la perención bajo examen -, ha operado el vencimiento del plazo de inactividad previsto por el art.203 inc. 2°) del CPCCT, sin que exista actuación impulsoria alguna con efectos interruptivos del curso de la caducidad."

"Por lo tanto, una vez abierta la segunda instancia, es a la parte apelante a quien interesa instar el proceso de su recurso. Es decir, que al Sr. Ángel Gabriel Segovia le correspondía, primordialmente, la actividad conducente para dicho objeto y sobre él recaen las consecuencias de su inactividad procesal."

"Frente a lo expresado y concordante con el criterio sustentado por la Sra. Fiscal de Cámara en su dictamen, corresponde acoger el incidente propuesto, imponiendo las costas al demandado y apelante, Sr. Ángel Gabriel Segovia, que resulta vencido en este incidente (arts.105, 106 y 107 CPCCT)."

Si hubo actos procesales relevantes en el dossier:

"1) De fecha 29 de abril de 2019 (fs. 150 a 155) data la sentencia que hace lugar al desalojo... 4) Con fecha 16 de septiembre de 2019 (fs.163) la parte demandanda y apelante expresa agravios. 5) El 30 de septiembre de 2019 (fs.164) se ordena correr traslado del memorial de agravios. 6) El 07 de octubre de 2019 (fs.165) el Sr. secretario del juzgado interviniente efectúa una nota indicando la falta de las copias necesarias para el traslado ordenado. 7) El 06 de marzo de 2020 (fs.166) la parte actora plantea la caducidad recursiva..."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.