MORFIL ANASTASIO ANTONIO JUAN c/ VOLKSWAGEN S.A. DE APED (11157F7) Y OTRO s/ ORDINARIO (RESIDUAL)
La letrada ejecutante promovió ejecución de honorarios contra Volkswagen S.A. por $22.000; la apelada planteó excepción de pago acreditando un pago anterior. La Cámara declaró la nulidad del proveído de fecha 11/11/20 que ordenó continuar la ejecución sin sustanciar la excepción y ordenó correr traslado de la excepción a la ejecutante por cinco días.
¿Quién es el actor?
Estela Susana León (por derecho propio) — letrada ejecutante.
¿A quién se demanda?
Volkswagen S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios por la suma de $22.000 (honorarios regulados, aportes jubilatorios e intereses).
¿Qué se resolvió?
Se declaró la nulidad del proveído de fecha 11/11/20 y de todos los actos posteriores que de él dependan, y se ordenó dar traslado a la ejecutante de la excepción de pago por el término de cinco días, personal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De las constancias de autos se desprende que la letrada Estela Susana León, por derecho propio, inicia ejecución de honorarios en contra de la firma demandada. Por intermedio de su apoderada, la accionada opone excepción de pago, sosteniendo que su mandante procedió a abonar y acreditar el 28/08/20 el pago de los honorarios pactados a favor de la Dra. León por la suma de $20.000, conforme surge de la copia del escrito que adjunta. Ante dicha presentación el juzgado dispuso con fecha 11/11/20: 'Póngase a conocimiento de la parte actora las sumas dadas en pago por Volkswagen S.A. de Ahorros para fines determinados. Téngase presente la conformidad presentada por la letrada Santucho en los términos del 35 de la ley 5480', sin sustanciar la excepción interpuesta y ordenando llevar adelante la presente ejecución de honorarios sin merituar el planteo formulado. (Ver sentencia de Trance y Remate de fecha 15/12/20)"
"De lo que se colige que se alteró la estructura esencial del procedimiento previsto en el art.555 y sgtes del CPCC, configurado un vicio procesal de tal gravedad que procede declarar de oficio la nulidad de las actuaciones afectadas por el mismo, conforme a lo dispuesto en el artículo 166 'in fine' CPCC.
Por ello, corresponde declarar de oficio la nulidad del proveído de fecha 11/11/20 y de todos los actos que son sus consecuencias, de conformidad a lo dispuesto por el art.166 último párrafo CPCC. Proveyendo lo pertinente: De la excepción de pago interpuesta córrase traslado a la ejecutante por el término de cinco días: Personal."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta disidencia; la resolución dispositiva (bloque final) es la que manda.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.