RODRIGUEZ SOLORZANO ANA MARIA c/ OLIVERA ANALIA VERONICA s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Ana María Rodríguez Solórzano.

¿A quién se demanda?

Analía Verónica Olivera.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de un pagaré por $45.000 más intereses, gastos y costas; se presentó planilla de liquidación con capitalización de intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación en subsidio de la actora y se confirmó la providencia de fecha 03/06/2021 que desestimó la planilla presentada; se ordena practicar nueva planilla conforme a las pautas fijadas por la Cámara. Costas por el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio general de prohibición de anatocismo tiene por objeto proteger al deudor y evitar la usura en su perjuicio. A su turno, las excepciones que la norma establece, se fundan en la necesidad de proteger al acreedor evitando que la contumacia de su deudor se transforme en una indebida privación de su derecho de propiedad."

"Sentado ello, corresponde analizar las constancias de autos a la luz de las consideraciones efectuadas.

En las presentes actuaciones se demanda judicialmente una obligación -instrumentada en un pagaré-, motivo por el cual asiste razón a la recurrente cuando afirma que el caso traído a conocimiento se subsume en la excepción prevista en el inc. b) del citado art. 770 CCCN.

Se advierte además que al iniciar la demanda ejecutiva, la actora reclamó el capital 'con más los intereses...correspondientes' (f. 2).

A f. 24 obra la intimación de pago -forma de notificación de la demanda propia y específica del juicio ejecutivo-, la cual tuvo lugar en fecha 10/06/2019.

Finalmente, por sentencia del 30/12/2019 (f. 31) se ordenó llevar adelante la ejecución seguida contra la accionada Analía Verónica Olivera, por la suma de $ 45.000, con más los intereses, gastos y costas. Se dispuso que el capital devengará el interés de la tasa activa que cobra el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones ordinarias de descuento de documentos a treinta días, desde la fecha de la mora y hasta su efectivo pago."

"Ahora bien, del análisis de la planilla de actualización de capital presentada por la actora en fecha 26/05/2021, surge que se calculó el primer tramo de la capitalización desde la fecha de la mora (11/11/2018). Tal circunstancia no observa lo estipulado en el inc. b del art. 770 CCCN analizado, conforme al cual, recién a partir de la notificación de la demanda -en el caso, el 10/06/2019-, los intereses que se devenguen podrán acumularse al capital.

Se concluye así que la liquidación presentada por la actora no se ajusta a las previsiones respecto a la capitalización fijadas por el Código de Fondo vigente.

En consecuencia, corresponde rechazar el recurso de apelación deducido en subsidio y confirmar la providencia en crisis en cuanto desestima la liquidación presentada por la actora, pero por los fundamentos expresados en la presente."

(No hubo votos en disidencia consignados.)