CASTELLANO CARLOS ROBERTO Y OTROS c/ CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ SUMARISIMO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Carlos Roberto Castellano y otros, hijos/herederos de la Sra. María Luisa Abaca (suscriptores/adjudicatarios del plan).

¿A quién se demanda?

Chevrolet S.A. de ahorro para fines determinados (administradora del plan) y Alico Seguros de Vida y Ahorro S.A. (aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento del contrato de auto ahorro consistente en la entrega de un automóvil Chevrolet Agile 5 P 1.4 LS 0 km (o su valor en dinero) y daños y perjuicios, ante el fallecimiento de la suscriptora y la negativa de la aseguradora a pagar el siniestro.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de apelación de Chevrolet S.A. y de Alico; se confirmó la sentencia de primera instancia de 29/04/2015 que hizo lugar a la acción, condenando a la entrega del vehículo en diez días desde la firmeza, y se aclaró que la aseguradora debe pagar a Chevrolet el valor actual de las cuotas no abonadas y que la administradora debe entregar el automotor (o su reemplazo de plaza). Costas de la alzada a cargo de los apelantes; reserva sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre la determinación médica de la causa de la muerte y rechazo de la exclusión de cobertura por enfermedad preexistente:

"Con relación a la prueba pericial médica, suscripta por el Dr. Alberto Pacheco (Director del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial) y agregada a fs. 436, 487/488; surge que la causa del fallecimiento de la Sra. Abaca no se encuentra relacionada u obedece a complicaciones de alguna enfermedad que la mencionada padecía con anterioridad. La asegurada falleció a causa de 'Empiema Pleural y Sepsis', y no padecía o cursaba dicha enfermedad antes del contrato de seguro de fecha 22/06/2.010."

"De estas afirmaciones efectuadas por el médico forense del Poder Judicial, en las que fundamentó su decisión el Juez de primera instancia (entre otras motivaciones), el apelante no se hizo cargo de formular una crítica razonada y concreta en el memorial de agravios (arg. art. 717 del CPCCT)."

2) Sobre la responsabilidad de la administradora del plan y la conexidad contractual:

"En la claúsula 14 (Obligaciones de la administradora y del suscriptor adjudicatario), se establece en el apartado 14.1.6. lo siguiente: 'La Administradora responderá con fondos propios frente al grupo ante la falta de pago oportuno de la indemnización debida por la compañía aseguradora elegida por el Suscriptor...'. La claúsula denota que la administradora no es ajena al eventual incumplimiento del pago de la indemnización por parte de la compañía de seguros."

"Por consiguiente, debe entenderse que la codemandada Chevrolet S.A. deberá entregar a los actores el automóvil adquirido mediante el plan de ahorros contratado por su madre Sra. María Luisa Abaca, en el plazo que indica la sentencia apelada. En caso de incumplimiento, ambos accionados responderán concurrentemente por sus consecuencias (arg. art. 40, ley Nº 24.240)..."

3) Sobre la forma de cumplimiento (precisión efectuadas por la Cámara):

"La aseguradora Alico Seguros de Vida y Ahorro S.A., debe pagar a Chevrolet S.A. de ahorro para fines determinados, el valor actual de las cuotas no abonadas del plan con motivo del fallecimiento de la suscriptora María Luisa Abaca; y la administradora debe entregar a los actores el automóvil marca Chevrolet Agile 5 P 1.4 LS, o el modelo en plaza que haya sustituido al mentado automotor en caso de haber sido discontinuada su fabricación según lo pactado en el contrato, en el plazo fijado en la sentencia (diez días desde que quede firme la resolución)."

¿Cómo votaron los jueces?

la Dra. Laura A. David adhirió a los fundamentos del preopinante Dr. Augusto F. Ávila.