FONTDEVILA VIVIANA s/ CONCURSO PREVENTIVO. QUEJA POR APELACION DENEGADA PROMOVIDO POR EL SINDICO

¿Quién es el actor?

La sindicatura (síndico) del concurso preventivo.

¿A quién se demanda?

Sentencia N° 353 del 03/7/2014 dictada por la Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala II; relación con la concursada Viviana Fontdevila (autos “Fontdevila Viviana s/ Concurso preventivo”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por apelación denegada y recurso de casación contra la denegatoria del recurso de apelación; impugnación, en subsidiario, de la homologación del acuerdo preventivo y solicitud de declaración de quiebra por error en el cómputo de mayorías y fraude en cesión de créditos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la sindicatura (con pérdida del depósito), con costas a la recurrente; se reservó regulación de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia recurrida no hace lugar al recurso de queja por apelación denegada... Que las consultas efectuadas en el sistema informático -y las impresiones de las mismas-, tienen un valor meramente informativo y que, en principio, no suplen las constancias del expediente material... Que se observa que el recurso de apelación que corre en copia a fs. 9 carece de firma de letrado (arts. 99 a 101 de la Ley N° 5.233)."

"Que a tenor de lo normado por el art. 60 de la Ley de Concursos y Quiebras, el Síndico no se encuentra legitimado para solicitar la nulidad del acuerdo preventivo homologado por sentencia del 27/02/2014... Se pronuncia por la inadmisibilidad de la queja."

"La transcripción de la sentencia dictada en la causa que homologa el acuerdo preventivo... es suficientemente ilustrativa de que el pretenso hecho nuevo esgrimido por Sindicatura no era tal, pues ya había sido denunciado previamente, e incluso fue extensamente valorado en la sentencia homologatoria del art. 49 de la Ley N° 24.522. De modo que se trataba de una cuestión alcanzada por la preclusión procesal..."

"Por lo expuesto, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación articulado a fs. 50/57 por sindicatura del Concurso contra la sentencia N° 353 del 03/7/2014... Todo ello con costas a la recurrente vencida en autos."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los tres vocales (Posse, Estofán y Gandur) adhiriendo al pronunciamiento que declara inadmisible el recurso y explicita las razones de falta de legitimación (art. 60 LCyQ) y preclusión.