GOMEZ LEDA ADRIANA c/ SANATORIO PARQUE S.R.L. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Adrián Bautista Gómez.

¿A quién se demanda?

Sanatorio Parque SRL (y otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por ceguera derivada de retinopatía del prematuro; pérdida de chance; daño moral; y demás rubros indemnizatorios.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor para reconocer y condenar por daño moral la suma de $150.000 más intereses (con intereses desde 26/08/1994 hasta 21/11/2000, como crédito quirografario). En lo demás se desestima la apelación del actor y se confirma la sentencia apelada; no se hace lugar al recurso de apelación de la demandada. Se imponen las costas de la alzada en un 40% al actor y 60% a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso de autos las circunstancias descriptas, objetiva y razonablemente evaluadas, ocasionan por el mero hecho de su acaecimiento un considerable sufrimiento que debe ser reconocido y estimado. Y no puede alegarse falta de acreditación del daño moral, puesto que para demostrar su existencia y entidad no es necesario aportar prueba directa, sino que el juez deberá apreciar las circunstancias del hecho y las cualidades morales de la víctima para establecer objetiva y presuntivamente el agravio moral en la órbita reservada de la intimidad del sujeto pasivo. No creemos que el agravio moral debe ser objeto de prueba directa, pues ello resulta absolutamente imposible por la índole del mismo que reside en lo más íntimo de la personalidad, aunque se manifiesta a veces por signos exteriores que pueden no ser su auténtica expresión" (Bustamante Alsina, Jorge, Equitativa valuación del daño no mensurable, La Ley, 1990-A, 655; CCCCTuc., Sala II, Naftalzon c. SADAIC, Sentencia Nº 281, 24/08/2012, entre otras).

Conforme a ello corresponde declarar procedente la pretensión indemnizatoria del daño moral ejercida por el actor. Atendiendo a la ceguera irreversible que padece, a la edad que tenía cuando ocurrió el hecho, y a las demás particularidades del caso, estimo equitativo otorgar por este rubro la suma de $ 150.000, con más sus intereses calculados con la tasa y por el período fijados en la sentencia de primera instancia."

"En suma, en punto a la atribución de responsabilidad, el fallo en examen constituye derivación razonada del derecho vigente aplicado a las circunstancias comprobadas de la causa, y sus fundamentos proveen adecuado sustento fáctico y jurídico a la decisión adoptada. En tanto que los apelantes no han conseguido demostrar el desacierto en el que habría incurrido, ni han aportado argumentos eficaces para justificar la modificación que proponen."

Bloque dispositivo final (resolutivo textual):

"SE RESUELVE:

I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación deducido por el letrado apoderado de la parte actora a fs. 701. En consecuencia, se revoca parcialmente la sentencia del Juzgado Civil y Comercial Común de la V Nominación de fecha 27/04/2015 (fs. 691/697), y dictando sustitutiva se resuelve: HACER LUGAR a la pretensión indemnizatoria del daño moral ejercida por el actor Adrián Bautista Gómez, de las condiciones personales que constan en autos, y condenar a la demandada a abonarle por tal concepto la suma de $ 150.000 (ciento cincuenta mil pesos), con más los intereses calculados como manda el fallo de primera instancia, con tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina desde la fecha del inicio de la presente demanda (26/08/1994), hasta la fecha en que es presentado el concurso de la demandada (21/11/00), como crédito quirografario. En lo demás se desestima el recurso y se confirma la sentencia apelada.

II.- NO HACER LUGAR al recurso de apelación deducido a fs. 703 por el letrado apoderado de la demandada Sanatorio Parque SRL.

III.- COSTAS de la alzada, conforme lo considerado."

(Votos: coincidencia de dos vocales; la sentencia fue dictada por los Dres. María del Pilar Amenábar y Benjamín Moisá, con adhesión del Dr. Moisá al voto preopinante.)