ZELAYA JUAN FRANCISCO Y OTRA c/ PAZ LUIS ORLANDO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Juan Francisco Zelaya y María Salomé Lazarte (padres de la víctima José Luis Zelaya).

¿A quién se demanda?

Luis Orlando Paz y Hugo Villafañe; citada en garantía: Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito que causó la muerte de la víctima; específicamente daño moral y pérdida de chance, entre otros rubros.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de los actores para aumentar el monto por daño moral a $150.000 para cada uno de los padres; se desestimó el recurso de apelación de los demandados y de la aseguradora; se confirmó la mayoría de la sentencia de primera instancia (incluida la cuantificación de la pérdida de chance y la atribución de responsabilidad al conductor), y se impusieron costas conforme lo considerado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El daño moral, comprende toda lesión espiritual o agravio a las afecciones íntimas y en general toda clase de padecimientos comprendiendo también las molestias en la seguridad personal de la víctima o en el goce de sus bienes. Ha sido definido como la lesión a los sentimientos que determinan dolor o sufrimientos físicos, inquietud espiritual o agravios de las afecciones legítimas; y, en general, de toda clase de padecimientos insusceptibles de apreciación pecuniaria (Bustamante Alsina "Teoría General de la Responsabilidad Civil", p. 205, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1997). La secuelas del accidente de que da cuenta el informe pericial producido en autos (Cf. fs. 205/217), autorizan a suponer una repercusión disvaliosa en el espíritu de la actora. Conforme criterio jurisprudencial unánime, ese daño debe entenderse acreditado 'in re ipsa' (CSJTuc., sentencias Nº 22 del 06/02/2009; Nº 347, del 22/05/2002; Nº 829 del 09/10/2000; Nº 56, del 25/02/1999; entre otras)."

"Desde esa perspectiva, se advierte que la suma reconocida por el a quo resulta un tanto baja en relación con la magnitud del perjuicio que se intenta reparar, por lo que corresponde declarar procedente el recurso de apelación interpuesto a fs. 375 por el letrado apoderado de los actores Juan Francisco Zelaya y María Salomé Lazarte en este punto. En consecuencia se modifica el monto acordado por la sentencia para indemnizar el daño moral, el que se fija en la suma de $ 150.000 para cada uno de los actores padres de la víctima José Luis Zelaya. Las sumas condenadas se estiman a la fecha de la presente sentencia, y deberán ser abonadas en el plazo de diez días desde que quede firme. A parir de ese momento devengarán intereses moratorios calculados con la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina hasta el efectivo pago."

"La atribución de responsabilidad, cuya pauta rectora para casos como el de autos, está dada por el artículo 1113 CC, remite necesariamente al modo en que las partes deben soportar la carga de la prueba y su valoración. ... Con esos elementos el magistrado de primera instancia dejó establecido que había quedado claramente demostrado que el demandado conductor del vehículo había embestido a la víctima de frente, como también que no advirtió la existencia de un cartel indicativo de cruce peatonal en la zona o no obedeció las indicaciones."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre la Sra. Vocal María del Pilar Amenábar (preopinante) y el Sr. Vocal Benjamín Moisá; no hubo disidencias relevantes.