CANEVARO CARLOS RODOLFO c/ CONSEJO ASESOR DE LA MAGISTRATURA DE TUCUMAN s/ NULIDAD

¿Quién es el actor?

Canevaro Carlos Rodolfo.

¿A quién se demanda?

Consejo Asesor de la Magistratura de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad respecto de un acto/selección del Consejo Asesor de la Magistratura; cuestión principal: determinación del órgano jurisdiccional competente para entender la impugnación.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia exclusiva de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucumán para entender en la presente causa y se dispuso protocolizar el dictamen del Señor Ministro Fiscal de fecha 09/9/2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Sr. Ministro Fiscal de fecha 09/9/2021, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razones de brevedad, y que en lo sustancial refiere que 'la cuestión queda aprehendida por el artículo 15 segundo párrafo de la Ley n° 8197 reformada por ley 8378 que estipula ‘La selección realizada por el CAM sólo es recurrible administrativamente por vía de reconsideración ante el propio organismo. Judicialmente sólo podrá ser impugnada por ante la Corte Suprema de Justicia de la Provincia en competencia originaria’'."

"Consecuentemente, corresponde declarar la competencia exclusiva de la Corte Suprema de Justicia para entender en la presente causa."

"DECLARAR LA COMPETENCIA exclusiva de la Corte Suprema de Justicia para entender en la presente causa. DISPONER que se protocolice el dictamen del señor Ministro Fiscal de fecha 09/9/2021 adjunto a la presente sentencia."

¿Cómo votaron los jueces?

Se consignan las excusas del Vocal Dr. Antonio D. Estofán y la Vocal Dra. Eleonora Rodríguez Campos; la decisión aparece suscripta por la Presidenta Dra. Claudia Beatriz Sbdar y los Vocales Dr. Daniel Oscar Posse y Dr. Daniel Leiva. Se comparte el dictamen del Señor Ministro Fiscal.