JurisprudenciaARG
LIZONDO MONICA GRACIELA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA
La actora promovió incidente por caducidad de instancia en el proceso Lizondo Mónica Graciela vs. Provincia de Tucumán s/ Prescripción adquisitiva. El Tribunal rechazó el planteo de caducidad por aplicación de las Acordadas que suspendieron y prorrogaron plazos procesales durante la emergencia sanitaria por COVID-19.
¿Quién es el actor?
Lizondo Mónica Graciela (parte actora).
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
incidente planteado por la demandada solicitando declaración de caducidad de instancia; el proceso principal versa sobre prescripción adquisitiva.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar al planteo de caducidad de instancia deducido por la demandada; costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"IV.- El planteo de caducidad de instancia deducido no puede prosperar.
Corresponde primeramente precisar que el período en análisis comprende el lapso de tiempo que va desde la notificación de la sentencia de fecha 18/9/2019 hasta el 23/5/2020 en que el actor solicitó se disponga el traslado de la demanda.
Atento la vigencia de las Acordadas dispuestas por esta Corte por la situación de emergencia sanitaria declarada en todo el país con motivo de la pandemia de coronavirus (COVID-19), no se ha advierte el transcurso del tiempo de ley sin impulso procesal de parte para declarar la caducidad de esta instancia.
En efecto, mediante Acordada N° 211/2020 esta Corte dispuso declarar un asueto extraordinario por razones sanitarias desde el día 17/3/2020 hasta el día 31/3/2020 inclusive, con suspensión de plazos procesales. Tal medida excepcional de suspensión de términos fue prorrogada en su vigencia -en lo que interesa para el período en análisis- por Acordadas N° 223/2020, Nº 227/2020, Nº 240/2020, Nº 270/2020 y Nº 277/2020 hasta el día 24 de mayo de 2020 inclusive.
De tal suerte, tampoco se advierte que ha transcurrido el término de ley para operar la caducidad peticionada en el período comprendido entre el 26/5/2020 -fecha en la que por imperio de la Acordada Nº 288/2020, resolutivo III se dispuso la reapertura de los plazos procesales en todas las causas en trámite- y el 17/10/2020 en que se incorpora al pleito el escrito impulsorio."
"V.- Las costas de esta incidencia se imponen a la demandada vencida (arts. 105, 106 y 212 párrafo final CPCCT)."
Dispositivo (decisión final del Tribunal, transcripción literal):
"I.- NO HACER LUGAR al planteo de caducidad de instancia deducido por la demandada, conforme a lo considerado.
II.- COSTAS, como están consideradas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.