JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

VOLPI MARIA RAMONA Y OTROS c/ CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ AMPARO

La parte demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la Sentencia Nº 702/2021 que había hecho lugar a la casación promovida por la actora en un amparo contra la Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán. La Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, comparte y protocoliza el dictamen fiscal y condena en costas a la recurrente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
2/19
Recurso extraordinario federal Inadmision Amparo Ley n? 48 art. 14 Sentencia n? 702/2021 Dictamen fiscal Costas Caja popular de ahorros Corte suprema de tucuman Reserva honorarios.

¿Quién es el actor?

Volpi María Ramona y otros.

¿A quién se demanda?

Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo promovido por la actora contra la Caja (impugnación de decisiones administrativas/actos de la Caja); la parte demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la Sentencia Nº 702 del 10/08/2021.

¿Qué se resolvió?

Declarar inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia Nº 702/2021; disponer la protocolización del dictamen fiscal evacuado en autos; costas a la recurrente; reserva de pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- La parte demandada interpone recurso extraordinario federal contra la Sentencia Nº 702 del 10 de agosto de 2021, por la cual se hiciera lugar al recurso de casación articulado por la actora en contra de la Sentencia Nº 467 dictada por la Sala I de la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo en fecha 22 de julio de 2020.

II.- El planteo impugnativo ha sido objeto de un correcto tratamiento en el dictamen fiscal evacuado en autos, cuyas razones este Tribunal cimero comparte y a las cuales se remite.

Por ello, se

RESUELVE:

I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia Nº 702 del 10 de agosto de 2021, dictada por la Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo de esta Corte Suprema de Justicia, y DISPONER se protocolice el dictamen fiscal evacuado en autos.

II.- COSTAS a la recurrente.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para ulterior oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia se encuentra firmada por los Dres. Daniel Leiva (Presidente), Antonio D. Estofán (Vocal), Claudia Beatriz Sbdar (Vocal), Daniel Oscar Posse (Vocal) y Eleonora Rodríguez Campos (Vocal). No constan disidencias en el texto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.