JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

OLEA LEONEL MARTIN c/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA s/ AMPARO

El actor promovió acción de amparo por obligación legal autónoma (gastos sanatoriales) contra Mapfre Argentina y solicitó $45.000. La Cámara confirmó la condena en $45.000 pero revocó la ampliatoria sobre intereses, disponiendo que los intereses corran desde la fecha del siniestro (13/7/2020) hasta su efectivo pago.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - CONCEPCION - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - CONCEPCION - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
267/20
Amparo Obligacion legal autonoma Gastos sanatoriales Accidente de transito Intereses Evaluacion prudencial de gastos Probanza documental Costas a la demandada $45.000 Fecha del siniestro

¿Quién es el actor?

Leonel Martín Olea, DNI 40.436.528.

¿A quién se demanda?

Mapfre Argentina Seguros SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de obligación legal autónoma por gastos de asistencia médica derivados de accidente de tránsito; peticionó $45.000 más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y condenó a la aseguradora a abonar $45.000; se hizo lugar al recurso de apelación del actor respecto del cómputo de intereses y se revocó la ampliatoria que disponía que los intereses corrieran desde la fecha de sentencia, disponiéndose que los intereses devenguen desde la fecha del siniestro hasta su efectivo pago. Las costas se imponen a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De lo analizado se concluye que el monto de $45.000 concedido por el Sr. Juez a-quo en concepto de obligación legal autónoma, no luce desproporcionado o injustificado, siendo acorde a los gastos realizados y en previsión a los que deberá realizar el actor hasta su recuperación, atento al principio de reparación integral; por lo que se confirma, y se rechaza el agravio sobre este punto."

"Atento a ello y a que, conforme constancia de autos, la demandada tuvo conocimiento en fecha 15/7/2021 del accidente acaecido el día 13/7/2020 (cfr. carta documento + 00000034397830 presentada al contestar la demanda), y luego por la carta documento +3217272-7 remitida el 13/8/2020 por el actor, sin responder a lo solicitado, cabe disponer que los intereses reclamados comenzarán a correr desde la fecha del siniestro."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia está firmada por las Dras. Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba y María José Posse. El bloque dispositivo final acuerda confirmar la condena por $45.000 y revocar la parte relativa a intereses de la ampliatoria, por lo que la solución de la mayoría es la expresada anteriormente. No consta voto en disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.