GONZALEZ FRANCISCO MAXIMILIANO c/ CERVERA PIORNO JOSE EUSEBIO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

González Francisco Maximiliano (actor/ejecutante), patrocinado por el letrado Juan Carlos López Casacci.

¿A quién se demanda?

Cervera Piorno José Eusebio (demandado/ejecutado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de honorarios y acrecidas; ejecución de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el demandado y se confirmó la sentencia de fecha 30/08/2021 que rechazó la excepción de pago total y ordenó proseguir la ejecución de honorarios, con costas a cargo del apelante. Se reservaron honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio central gira en torno a la valoración del recibo de pago otorgado por el letrado López Casacci el 26/02/2021, la dación en pago efectuada, la aceptación de éste por el actor y el letrado ejecutante, y la imputación de pago conforme art. 900 CCCN."

"Cabe recordar que el art. 900 CCCN dispone: 'Si las obligaciones para con un solo acreedor tienen por objeto prestaciones de la misma naturaleza, el deudor tiene la facultad de declarar, al tiempo de hacer el pago, por cuál de ellas debe entenderse que lo hace. La elección debe recaer sobre deuda líquida y de plazo vencido. Si adeuda capital e intereses, el pago no puede imputarse a la deuda principal sin consentimiento del acreedor.'"

"Del análisis del recibo otorgado por el letrado López Casacci, se constata que la suma recibida fue 'a cuenta de capital y acrecidas provisorias de conformidad mandamiento 25/2/21. Expte. Nº 4275/19'. Así las cosas, mal puede pretender la imputación del pago a los honorarios regulados al letrado ejecutante el recurrente, toda vez que el recibo es suficientemente claro en que el pago fue realizado a los fines de cumplir con su obligación de capital, como bien lo afirma la sentencia de mérito."

"Por lo expuesto, corresponde rechazar el recurso de apelación planteado por el demandado, con costas a su cargo por resultar vencido (arts. 106 y 107 CPCCT). I.- RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por el demandado CERVERA PIORNO JOSE EUSEBIO contra sentencia de fecha 30 de agosto de 2021, la que se confirma en cuanto fuera materia de agravios. II.- COSTAS al demandado. III.- RESERVAR honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución consta en el dispositivo final del Tribunal; no se consignan votos en disidencia.