GLD CAPITAL S.A. c/ FUNDACION CLINICA SAN PABLO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

GLD CAPITAL S.A. (actora/ejecutante).

¿A quién se demanda?

FUNDACIÓN CLÍNICA SAN PABLO (ejecutada/apelante).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo basado en cuatro cheques (uno librado al portador y tres a favor de Mipol Repuestos S.A.).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la Fundación Clínica San Pablo y se confirmó la sentencia de fecha 31/08/2021 que rechazó las excepciones y ordenó la prosecución de la ejecución; costas a cargo de la apelante; honorarios reservados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con relación al trámite de cancelación previsto en el art. 89 del dec./ley 5965/63, es criterio de esta Sala que las normas sobre cancelación de letras de pagarés y letras de cambio resultan inaplicables al régimen del cheque en caso como el de autos, donde quien pretende su cancelación es el librador.

Ello en virtud de que éste dispone de la autoridad que le da el art. 5 de la ley Nº 24.452 para impedir el pago de los títulos presuntamente perdidos, el que establece en su parte pertinente: 'En caso de extravío o sustracción de fórmulas de cheque sin utilizar, de cheques creados pero no emitidos o de la fórmula especial para solicitar aquellas, el titular de la cuenta corriente deberá avisar inmediatamente al girado. (…) El aviso cursado por escrito impide el pago del cheque, bajo responsabilidad del titular de la cuenta corriente o del tenedor desposeído'."

"Corolario de ello, adherimos a la conclusión expuesta en el sentido de que 'existe una marcada pretensión social para evitar que el micromundo tribunalicio escinda sus razonamientos del resto de la sociedad. Por la vía del aislamiento del pensamiento jurídico se acentúan las tensiones sociales y se bloquean las posibilidades del cambio pacífico.'"

"En consecuencia, la parte actora ejerció el derecho como 'portador y tenedor legítimo' de los cheques, funcionando su posesión como un elemento que permite presumir suficientemente la investidura formal de la actual portadora, así como la buena fe de la tenedora, y su adquisición sin culpa grave."

"Por todo lo expuesto, corresponde rechazar el recurso de apelación intentado por la ejecutada, con costas a su cargo en virtud del principio objetivo de la derrota (art. 107 CPCCT)."

(Voto/Acuerdo del Tribunal: Sentencia N° 315, Sala II, 30/12/2021. Firmado M. SOLEDAD MONTEROS y LUIS JOSE COSSIO.)