SUPERIOR GOB. DE LA PCIA. DE TUCUMAN c/ PORRA JESSICA DANIELA s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán.

¿A quién se demanda?

Porra Jessica Daniela (titular del comercio “Francesca”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por multa de $1.200 impuesta por la Dirección de Comercio Interior (Resolución Nº 2308/311-DCI-13 de fecha 03/12/2013) más intereses, gastos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación del actor y se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de “pago total” interpuesta por la demandada, en la medida que acreditó depósito de $600 (50% de la multa) en la cuenta corriente indicada en la resolución dentro del plazo previsto por el art. 33 Ley 8.365; costas de esta instancia a la apelante vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pago es el cumplimiento de la prestación que hace al objeto de la obligación, ya se trate de una obligación de hacer, ya de una obligación de dar. El instrumento que acredita el pago debe emanar de acreedor con expresa referencia al título que sustenta la acción promovida y que permita establecer la cancelación total o parcial del crédito que se ejecuta, sin que sean necesarias otras investigaciones.

En ese orden, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, citando doctrina autorizada, tiene expresado que para acreditar el pago en el marco de un proceso ejecutivo es necesario que el mismo 'sea documentado, vale decir, la presentación de un recibo u otro documento similar o equivalente emanado del acreedor y que contenga una referencia concreta y circunstanciada que permita vincularlo con la específica deuda que se reclama, no debiendo quedar siquiera atisbo de duda respecto de la cancelación de la misma...' (Sentencia Nº 674 de fecha 15/08/2012)."

"Examinado el instrumento de pago -Boleta de depósito- acompañada a fs. 18 por la demandada, surge en forma clara que la Sra. Jessica Daniela Porra ha depositado en fecha 30 de enero de 2014 en la Cuenta Nº 97383/2, la suma de $600 en concepto de Multa, pues se acogió a los beneficios de la ley (Art. 33 Ley 8.365). Como se puede observar el depósito se ha efectuado en una cuenta de pertenencia de la actora y a pesar de no haber individualizado el Nº de expediente y resolución de la que surge la multa, (...) no quita dicho accionar los efectos propios del pago para desobligar al demandado (...). Conforme lo expresado precedentemente el pago realizado por la Sra. Jessica Porra es válido. Habiéndose efectuado en fecha anterior al inicio de la presente demanda, corresponde hacer lugar a la excepción de pago incoada por la accionada y desestimar la demanda interpuesta por Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán."

"Por ello, el tribunal concluye que, aún cuando no haya mediado la comunicación a la actora del depósito bancario realizado, la decisión de la Jueza a quo de hacer lugar a la excepción de pago incoada -teniendo por válido el pago instrumentado mediante depósito en cuenta corriente de la actora destinada a ese fin- es correcta y ajustada a derecho, por lo que los agravios a este respecto deben ser rechazados."

No obra voto en disidencia en la resolución.