NAVARRO ARMANDO AUGUSTO Y OTROS c/ JUAN CARLOS ALVAREZ S.A. s/ INCIDENTE DE REVOCATORIA CON APELACION EN SUBSIDIO S/AMPARO

¿Quién es el actor?

NAVARRO ARMANDO AUGUSTO y otros (coactores: Eduardo Daniel Severo, José Alberto Zelaya, Juan Nicolás Cáceres, entre otros).

¿A quién se demanda?

JUAN CARLOS ÁLVAREZ S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

medida cautelar en amparo para suspender los efectos de despidos practicados el 29/04/2020 y ordenar la inmediata reincorporación de los actores con percepción de salarios devengados; además, se impusieron astreintes por incumplimiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelación del Trabajo Sala 6ª admitió el recurso de apelación deducido por JUAN CARLOS ÁLVAREZ S.A., revocó y dejó sin efecto la orden de inmediata reincorporación y la imposición de astreintes dictadas en la resolución de fecha 22/05/2020. Se impusieron las costas por el orden causado y se reservaron honorarios para oportunidad procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del tenor de las misivas que instrumentaron los despidos, surge que la empleadora manifiesta que 'damos por extinguido su vínculo laboral por razones de fuerza mayor no imputable a nuestra firma'(...) 'Por ello, siendo una causal generalizada y de público conocimiento y sobre todo totalmente ajena a la voluntad de las partes, es nuestra decisión el cierre total y definitivo del establecimiento gastronómico Bar Las Palmas y vuestra desvinculación laboral por causa mayor en los términos del art. 247 LCT por falta de trabajo no imputable a nuestra empresa'."

"En virtud de lo expuesto, considero que la empleadora ha logrado acreditar con la limitación y provisoriedad del marco del recurso de la cautelar, que el local donde desarrollaba su actividad fue cerrado. En este supuesto fáctico, el cumplimiento de la resolución de fecha 22 de mayo de 2020 resulta imposible. El cierre del establecimiento es una decisión de la persona jurídica que se encuentra en el marco de la esfera de reserva consagrada por el art. 19 de la Constitución Nacional, no existiendo norma alguna que impida su efectivización."

"En el contexto probatorio y fáctico reseñado, resulta imposible el cumplimiento de la manda judicial en lo referente a la orden de reincorporación de los actores a sus puestos de trabajo y la aplicación de astreintes por lo que corresponde admitir en este punto el recurso de apelación deducido. Por lo considerado, voto por admitir el recurso de apelación deducido por la demandada JUAN CARLOS ALVAREZ SA, revocando y dejando sin efecto la orden dirigida al empleador de inmediata reincorporación de los actores a sus puestos de trabajo y la consiguiente imposición de astreintes por incumplimiento de tal manda."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue por mayoría unánime de las Dres. Graciela Beatriz Corai (vocal preopinante) y María Beatriz Bisdorff (vocal segunda), que adhirieron a los fundamentos citados.