MOCCICAFREDDO CARLOS EMILIO Y OTRO c/ ALVAREZ ROQUE JACINTO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Carlos Emilio Moccicafreddo (en representación de su hijo menor Bruno Moccicafreddo) y Dora Isabel Hernández.

¿A quién se demanda?

Sucesión de Claudio Omar Welschen; Roque Jacinto Álvarez; SRL Colombres Hnos.; Federación Patronal Seguros S.A.; Sergio Darío Orsi; San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros Generales (SMSG).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados del accidente de tránsito ocurrido el 24/7/2007 en ruta nacional nº 38; indemnización por muerte y daños materiales.

¿Qué se resolvió?

En alzada la Cámara hizo lugar al recurso de apelación de San Cristóbal y revocó la condena impuesta a dicha aseguradora por aplicación de la cláusula contractual de exclusión de cobertura por ebriedad del conductor; rechazó los recursos de SRL Colombres Hnos. y Roque Jacinto Álvarez, confirmando su responsabilidad en un 10%. Se declaró desierto el recurso de Sergio Orsi por extemporaneidad. Reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De conformidad a lo precedentemente expuesto, tratándose de un caso de no seguro o no garantía, la aseguradora carece de legitimación pasiva en relación a esta acción de daños, pues se trata de un riesgo no cubierto por el contrato de seguro que la vincula con el demandado Orsi. De lo contrario, se pondría a cargo de la aseguradora una obligación que nunca asumió, con lo cual se configuraría una obligación sin causa y un enriquecimiento indebido del reclamante..."

"Estando comprobada la embriaguez del conductor de la camioneta, y dado que este supuesto se encontraba excluido del riesgo asumido por la aseguradora en el contrato, resulta procedente la defensa de falta de legitimación pasiva opuesta por San Cristóbal SMSG fundada en la cláusula de exclusión de cobertura."

"El factor de atribución de responsabilidad que estableció la sentencia, fue haber considerado que el tractor con los carros cañeros cruzando la ruta nacional en un horario nocturno en infracción a la normativa vigente, constituyó una cosa riesgosa en el sentido del art. 1113, segundo párrafo, 2ª del Código Civil... Corresponde desestimar los recursos deducidos por SRL Colombres Hnos. y Roque Jacinto Álvarez."

¿Cómo votaron los jueces?

voto conjunto y conforme de las Dras. María Isabel Bravo (voto extenso) y Mirtha Ibáñez de Córdoba; el acuerdo resolutivo aparece en el bloque final encabezado por "RESUELVE:" que dispone la revocación parcial y la confirmación parcial.