HEREDEROS DE BARRIONUEVO PEDRO CELESTINO (BARRIONUEVO PEDRO DANIEL Y BARRIONUEVO JORGE LUIS) c/ CORONEL RICARDO FABIAN s/ REIVINDICACION

¿Quién es el actor?

Pedro Daniel Barrionuevo y Jorge Luis Barrionuevo, en su carácter de herederos de Pedro Celestino Barrionuevo.

¿A quién se demanda?

Ricardo Fabián Coronel.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de reivindicación respecto de la fracción de mayor extensión (16 ha.) del inmueble identificado en Catastro con padrón n° 190.324 (matrícula 66.856/27), ubicado en Puesto Los Pérez, Departamento Graneros.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación y, dictando sentencia sustituta, se hizo lugar a la demanda de reivindicación contra Ricardo Fabián Coronel; costas al demandado en ambas instancias; honorarios a regularse oportunamente. Votos en acuerdo de los Dres. Dip Tártalo y Molina.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, del análisis de los hechos invocados en la demanda, las pruebas instrumentales, documentales e informativas antes reseñadas, así como los testimonios brindados en autos -a lo que se suma la incomparencia a absolver posiciones del demandado-, cabe concluir que la parte actora ha acreditado los extremos exigidos para la procedencia de la acción de reivindicación del inmueble objeto de la litis. A su vez la parte demandada no logró acreditar ninguna de las defensas opuestas al contestar la demanda, esto es, que no se encuentre en posesión de la fracción que aquí se reclama, ni que adquirió el inmueble por el transcurso del tiempo, operando a su favor la prescripción adquisitiva invocada."

"Asiste razón a los actores recurrentes. En efecto, en primer lugar debe destacarse que el instrumento aludido se encuentra agregado en una causa ajena al presente proceso, donde se discute la posesión respecto de una fracción del inmueble que es contigua a la de autos. Asimismo se advierte que si bien dicho expediente fue ofrecido como prueba por la parte demandada al contestar la demanda, el Sr. Coronel no lo invocó como causa de su posesión, a lo que se suma el hecho de que la venta que instrumenta el boleto aludido fue celebrada entre el Sr. Pedro Celestino Barrionuevo y su hermano Juan de Jesús Barrionuevo, en fecha 21/8/1985 (sellado recién en el año 2007) y fue desconocido expresamente por los demandados en dicho proceso (aquí accionantes) -tanto el instrumento base de la venta como la venta misma- no habiendo recaído aun sentencia en el mencionado juicio de prescripción."

"Por todo lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso de apelación deducido por el letrado Luis Saiquita, apoderado de la parte actora (410) contra la sentencia nº 68 de fecha 16/3/2020 (404/408 vta.) dictada por la Sr. Juez ... En consecuencia, y dictando la sustitutiva, me pronuncio por hacer lugar a la acción de reivindicación promovida por Pedro Daniel Barrionuevo y Jorge Luis Barrionuevo ... respecto del inmueble de mayor extensión ... identificado ... con una superficie de 16 ha., y que corresponde a la fracción identificada con el numero 2 según el proyecto de división acompañado con la demanda..."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de mayoría conformado por el Dr. Eduardo José Dip Tártalo (explayado) y adhesión del Dr. Carlos Rubén Molina; no se registra disidencia.