INSTITUTO PROVINCIAL DE LUCHA CONTRA EL ALCOHOLISMO (I.P.L.A.) c/ AQUINO ERICA MARIA ALEJANDRA s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

INSTITUTO PROVINCIAL DE LUCHA CONTRA EL ALCOHOLISMO (IPLA).

¿A quién se demanda?

AQUINO ERICA MARIA ALEJANDRA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro judicial de cuatro pagarés por $225 cada uno (emitidos como consecuencia de un plan de pagos N°010101-00505230) relativos a permisos de expendio/inspección y multas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de IPLA y se revocó la providencia de fecha 03/03/2016; se ordena que la jueza de primera instancia tramite la pretensión por la vía del juicio de apremio o ejecución fiscal conforme la Ley 5121. Sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 7.243 de creación del Instituto Provincial Alcoholismo (IPLA) dispone en su art. 36 que 'Las acciones judiciales que se iniciaren para el cobro de los permisos de expendio anual e inspección y multas se tramitarán por el procedimiento establecido en el Título VI, Libro I del Código Tributario Provincial.'."

"A su vez, el art. 172 de la Ley 5121 (Código Tributario Provincial), incluído dentro del Título VI del Libro I, expresa que tramitan por la vía del juicio de apremio o ejecución fiscal los pagarés suscriptos por contribuyentes o responsables, a la orden del Superior Gobierno de la Provincia, emitidos a raíz de formas de pago de tributos ordinarios o correspondientes a regímenes especiales, otorgados por la Autoridad de Aplicación."

"De las constancias del expediente surge que la presente ejecución tiene como base 4 pagarés de $225, librados por la accionada en favor de la actora (IPLA) como consecuencia de un plan de pagos (n°010101-00505230 otorgado por dicha persona estatal."

"En este marco legal, resulta claro que el cobro judicial de los pagarés que instrumentan formas o planes de pago otorgados por el Instituto Provincial de Lucha contra el Alcoholismo corresponden sean tramitados por la vía del procedimiento de apremio o ejecución fiscal por expresa disposición de la norma del art. 172 de la ley 5121 a la que remite el art. 36 de la ley 7243."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque resolutorio del tribunal dispone: "HACER LUGAR al Recurso de Apelación ... la que se revoca, debiendo la Sra. Jueza de Primera Instancia proveer la pretensión deducida por la actora en el marco dispuesto por la Ley 5121 para el juicio de apremio o ejecución fiscal. II) SIN COSTAS conforme se considera."