DE LA ROSA ESTEBAN EUGENIO c/ PERONDI UBALDO ANTONIO Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Esteban Eugenio De la Rosa.

¿A quién se demanda?

Ubaldo Antonio Perondi y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de tres cheques por $28.000, $29.000 y $30.000 (total $87.000) librados contra la cuenta N° 0-499603-010 del Banco Citibank, rechazados por "Cta. cerrada".

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de falsedad material por adulteración de los cheques (agregado posterior de los últimos tres ceros y la palabra "Mil") y, en consecuencia, rechazó la ejecución con costas a cargo del actor; además se dispuso la pérdida del derecho a remuneración de la perito desinsaculada Cecilia A. Farías Rojas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original del fallo):

"Las conclusiones de la perito calígrafa María Angélica Paz (fs. 131/153) referidas a que los últimos tres ceros de la cantidad en números y la palabra 'Mil' de la cantidad en letras de los tres cheques cuestionados no fueron escritas por la mano caligráfica que firmó los tres cheques cuestionados y tampoco por la misma mano caligráfica que escribió los números '28, 29 y 30' y las palabras 'veintiocho', 'veintinueve' y 'treinta'; y que las cantidades '28, 29 y 30' en números y en letras fueron escritas por el Sr. Ubaldo Antonio Perondi, utilizando una lapicera y tinta diferente a la que escribió los tres ceros y la palabra mil. Resultan coincidentes con las conclusiones del perito calígrafo Horacio Rubén Palomares (fs. 457/472)..."

"Allí se indica, entre otras conclusiones, que el llenado manuscrito de los tres cheques números 28, 29 y 30 de los importes $28.000, $29.000 y $30.000, como la parte literal 'veintiocho', 'veintinueve' y 'treinta', y las firmas pertenecen a la mano caligráfica del Sr. Ubaldo Perondi; y que el llenado manuscrito de la palabra 'Mil' de la parte literal de los tres cheques, pertenecen a la mano caligráfica del Sr. Oscar Hugo Mejail."

"De lo dicho se sigue, que al no haber dado cumplimiento con la manda judicial en debida forma, corresponde aplicar a la perito desinsaculada Cecilia A. Farias Rojas la sanción prevista en el art. 348 del Código Ritual, esto es, la pérdida del derecho a remuneración."

Citas textuales más importantes: las transcripciones anteriores contienen las citas esenciales sobre la coincidencia de pericias oficiales, la identificación de distintas manos y la sanción a la perito desinsaculada.

Observaciones sobre votos: el tribunal resolvió conforme al dispositivo final que confirma la sentencia de grado; no surge en el texto ninguna disidencia que modifique la decisión del acuerdo.