Incidente N° 24 - IMPUTADO: CHAILE, DIEGO LUCAS GASTON Y OTROS s/Audiencia de control de la Acusación (Art. 279, CPPF)

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, en la audiencia de control de la acusación.

¿A quién se demanda?

Diego Lucas Gastón Chaile y Juan Carlos Yurquina (imputados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se acordó en procedimiento abreviado la condena por el delito de transporte de estupefacientes agravado por la intervención de 3 o más personas (arts. 5° inc. “c” y 11° inc. “c” ley 23.737), en grado de partícipes secundarios; decomiso de celulares y destrucción del estupefaciente.

¿Qué se resolvió?

Se declaró admisible el acuerdo pleno conforme arts. 323 a 325 del CPPF y, en consecuencia, se condenó a Chaile y Yurquina a la pena de 3 años de prisión de ejecución en suspenso; multa de 22,5 unidades fijas y costas; se les impusieron las reglas de conducta del acuerdo; se decomisaron los teléfonos celulares secuestrados; se autorizó la destrucción del material estupefaciente con salvedad de las muestras testigo; y se ordenó remitir la causa para formación de la carpeta de ejecución penal y comunicación al juez de ejecución correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1) Que, atento a que el acuerdo pleno fue presentado en la etapa procesal oportuna y que Chaile y Yurquina, a mi criterio, comprendieron y aceptaron en forma libre el hecho materia de acusación y su participación en aquél; la tipificación legal y la pena requerida (que se encuentra dentro del límite previsto por el art. 323 del CPPF); corresponde declarar su admisibilidad. Además, considero que existen suficientes evidencias de cargo (testigos preventores y civiles, fotografías del procedimiento, peritaje químico y análisis de la pericia telefónica) que acreditan el hecho y son consistentes con la teoría del caso que presentó la fiscalía; todo lo cual reúne las condiciones de tipicidad objetiva y subjetiva exigidas para el delito de transporte de estupefacientes agravado por la intervención de 3 o más personas (arts. 5° inc. “c” y 11° inc. “c” de la ley 23.737)."

"2) Que, determinada la responsabilidad penal de los nombrados, considero razonable la pena acordada de tres (3) años de prisión en suspenso, multa de 22,5 unidades fijas y las costas del proceso; conjuntamente con las reglas de conducta establecidas en el acuerdo, en tanto atiende a las características del hecho y a las condiciones personales de Chaile y Yurquina, constituyendo una solución adecuada del conflicto penal en los términos del art. 22 del CPPF."

"3) De tal modo, corresponde condenar a Chaile y Yurquina como partícipes secundarios del delito de transporte de estupefacientes agravado por la intervención de 3 o más personas (arts. 5° inc. “c” y 11° inc. “c” de la ley 23.737) debiendo dictarse sentencia en su contra en los términos del acuerdo arribado (art. 323 y concordantes del CPPF)."

(Disisencia: no consta voto en disidencia en la resolución; el fallo es unipersonal firmado por el Juez de Cámara que resuelve admitir y condenar conforme al acuerdo.)