JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SANCHEZ, JOSE LUIS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

Juicio por transporte de estupefacientes en grado de tentativa contra José Luis Sánchez. El Tribunal Oral Federal condenó al imputado a tres años de prisión en suspenso, multa de 22,5 unidades fijas y costas, imponiendo reglas de conducta y ordenando incineración de muestras y decomiso de elementos secuestrados, en atención al acuerdo de juicio abreviado y la proporcionalidad de la pena.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2
Fuero
FEDERAL DE RESISTENCIA
Jurisdicción
Federal · Chaco
Expediente
FRE 004286/2024/TO01
Transporte de estupefacientes Tentativa Juicio abreviado Ley 23.737 Multa Reglas de conducta (art. 27 bis) Incineracion Decomiso Tribunal oral federal Prision en suspenso.

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por Fiscales Auxiliares Horacio Rodríguez y Walter Romero, que promovieron y suscribieron el acuerdo de juicio abreviado.

¿A quién se demanda?

José Luis Sánchez, DNI N° 34.388.747.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se le imputó y acordó su responsabilidad por el delito de transporte de estupefacientes (marihuana) en grado de tentativa (art. 5 inc. "c" Ley 23.737), en función de los arts. 42, 44, 45 (y 46 mencionado en considerandos) del Código Penal.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a José Luis Sánchez como autor penalmente responsable del delito de “Transporte de Estupefacientes en grado de tentativa” a la pena de tres (3) años de prisión en suspenso, multa de 22,5 unidades fijas accesorios legales y costas; se tuvo por compurgada la multa; se impusieron reglas de conducta (art. 27 bis CP); se ordenó la incineración de las muestras no sujetas a devolución; se decomisaron la motocicleta y $45.300; y se eximió del pago de honorarios al MP de la Defensa. La sentencia se dictó en ejecución del acuerdo de juicio abreviado suscripto y declarado admisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Se encuentra acreditado que el día 19 de septiembre de 2024, aproximadamente a las 18:40 horas, personal de la División Drogas ... realizó un pasaje con un can antinarcóticos sobre el bolso que portaba Sánchez, el cual indicó la presencia de material ilegal en su interior. En consecuencia, se procedió a su requisa ... se hallaron ocho (8) bolsas ... y otros doce (12) panes ... Sometida la sustancia a la prueba de campo, arrojó resultado positivo para marihuana, con un peso total de siete mil quinientos sesenta y tres gramos (7.563 g)."

2) "En virtud de lo expuesto, y ante la ausencia de controversia derivada de la aceptación de los hechos y de su participación por parte del imputado, se consideran debidamente acreditadas tanto la materialidad del hecho como su intervención en él. Corresponde atribuir a José Luis Sánchez la calidad de autor, por haber ejercido el dominio del hecho sobre la sustancia incautada, que se encontraba bajo su poder y exclusiva disposición (art. 45 del Código Penal)."

3) "La conducta atribuida a José Luis Sánchez se subsume en el delito de transporte de estupefacientes en grado de tentativa, previsto y reprimido por el artículo 5, inciso 'c', de la Ley 23.737, en función de los artículos 42, 44 y 45 del Código Penal. ... la conducta no alcanzó su consumación debido a circunstancias ajenas a la voluntad del imputado."

4) "La pena acordada en el juicio abreviado celebrado entre las partes se presenta proporcional a la gravedad del injusto atribuido al imputado y al grado de culpabilidad evidenciado en su conducta, cumpliendo así los fines de prevención especial que orientaron la propuesta fiscal. ... debe ajustarse a lo propuesto en el acuerdo: Tres (3) años de prisión en suspenso, y multa mínima legal, por el delito de transporte de estupefacientes en grado de tentativa (arts. 5 inc. 'c', y 42, 44 y 46 del Código Penal)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; la sentencia es unipersonal dictada por el Juez de Cámara actuando como juez del Tribunal Oral Federal y el dispositivo final expresa la decisión.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.