SARACHO OCTAVIANO ADOLFO Y OTRO c/ MUNICIPALIDAD DE YERBA BUENA s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

Saracho, Octaviano Adolfo y otro.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Yerba Buena (y como codemandada AMX Argentina S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo (cuestión de fondo no precisada en la sentencia analizada); aquí se discute la admisibilidad del recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja por casación denegada interpuesto por AMX Argentina S.A., revocando la resolución que había denegado la admisión del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

I.- "En los términos del artículo 755 del Código Procesal Civil y Comercial Común, AMX Argentina S.A., viene en queja contra la Resolución Nº 172 dictada por la Sala IIIª de la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo en fecha 15 de abril de 2016, a través de la cual se deniega la concesión del recurso de casación que la mencionada firma, codemandada en autos, articulara impugnando la Sentencia Nº 806 del 23 de noviembre de 2015."

II.- "El planteo recursivo, ha sido objeto de un correcto tratamiento en el dictamen del señor Ministro Fiscal agregado a fs. 34 de las presentes actuaciones, cuyas razones este Tribunal Cimero local, comparte y a los cuales se remite."

RESUELVE: "HACER LUGAR, al recurso de queja por casación denegada, interpuesto por la codemandada AMX Argentina S.A. en los autos: 'Saracho; Octavio Adolfo y otro vs. Municipalidad de Yerba Buena s/ Amparo'. HÁGASE SABER."

¿Cómo votaron los jueces?

Concluye el acuerdo que hace lugar a la queja; se menciona que el señor Vocal Antonio Gandur se encuentra excusado. El bloque dispositivo expresa la decisión del tribunal.