JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ZURICH ARGENTINA COMPAñIA DE SEGUROS S.A. s/ SU DENUNCIA (DENUNCIANTE: FENOGLIO GLADIS PATRICIA)

La Provincia de Tucumán interpuso recurso de casación contra la resolución de la Secretaría Contravencional que hizo lugar a la apelación de Zurich Santander Seguros y dejó sin efecto la resolución N° 245-311-DCI-17 de fecha 17/02/2017. La Corte Suprema de Justicia de Tucumán rechazó el recurso de casación por entender que durante el trámite administrativo no se formularon cargos contra la denunciada, con la consiguiente vulneración del derecho de defensa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Civil y Penal (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Civil y Penal
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
47830/2017
Casacion Defensa en juicio administrativo Formulacion de cargos Ley provincial 8365 Ley 24.240 Secretaria contravencional Zurich santander seguros Direccion de comercio interior Costas Provincia de tucuman

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán, por medio de su apoderado Dr. Nicolás López Duchen (recurriente en casación).

¿A quién se demanda?

Secretaría Contravencional / decisión que favoreció a Zurich Santander Seguros Argentina S.A.; expediente: "Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A. s/ Su Denuncia (Denunciante: Fenoglio Gladis Patricia)".

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la resolución de la Secretaría Contravencional de fecha 08/07/2020 que hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por Manuel Enrique Andreozzi en representación de Zurich Santander Seguros Argentina S.A. y dejó sin efecto la resolución N° 245-311-DCI-17 del 17/02/2017 dictada por la Dirección de Comercio Interior.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal, rechazó (no hizo lugar) el recurso de casación interpuesto por la Provincia de Tucumán, ordenó protocolizar el dictamen del Ministerio Público Fiscal, impuso costas a la parte recurrente y reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (lenguaje original):

"II.- El recurso ha sido prolijamente reseñado y su admisibilidad objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del representante del Ministerio Público Fiscal de fecha 19 de octubre de 2021, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite, que podría resumirse en que le asiste razón al sentenciador en cuanto a que durante el trámite del presente procedimiento administrativo no se formuló cargo contra la denunciada por la supuesta infracción al art. 14 de la Ley Provincial N° 8.365, alterando el proceso legal y vulnerando el derecho de defensa que le asiste a aquella.

Agrega también el dictamen que, de conformidad con la Ley Nacional N° 24.240 y Ley Provincial N° 8.365 -y su decreto reglamentario-, no siendo exitosa la instancia conciliatoria, corresponde que en forma previa y obligatoria la autoridad administrativa proceda a la formulación de cargos, a partir de lo cual la denunciada cuenta con el plazo de cinco días para ofrecer y aportar todas las pruebas que posea para desvirtuar los términos de la infracción que se le atribuye, lo que no ocurrió en el caso."

Y del dispositivo:

"I.- NO HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por el doctor Nicolás López Duchen, en su calidad de apoderado de la Provincia de Tucumán, contra la resolución emitida por la Secretaría Contravencional del día 8 de julio de 2020 de acuerdo a lo considerado.

II.- DISPONER que se protocolice el dictamen del Ministerio Público Fiscal.

III.- COSTAS como se consideran.

IV.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo votos en disidencia; los tres Vocales votaron en igual sentido.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.