JurisprudenciaARG
BARENBREUKER Y ASOCIADOS S.R.L. c/ WAJNERMAN MARIO DANIEL s/ COBRO EJECUTIVO s/ INCIDENTE EJECUCION DE HONORARIOS
El letrado apeló la resolución que había otorgado la revocatoria y suspendido la ejecución de los honorarios en virtud de una medida cautelar dictada por otra sala. La Cámara confirmó la sentencia apelada y sostuvo que la suspensión ordenada por la Sala III (expte. 9313/17) alcanza también a la ejecución de honorarios por ser parte del mismo negocio jurídico y accesoriedad de la condena principal.
¿Quién es el actor?
ALEJANDRO F. BIAGOSCH (letrado, por derecho propio) en su carácter de ejecutante de honorarios.
¿A quién se demanda?
WAJNERMAN MARIO DANIEL (parte ejecutada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de ejecución de honorarios derivado del juicio ejecutivo principal (cobro ejecutivo) — ejecución de honorarios regulados por $38.669 y medidas de embargo/ secuestro; impugnación de la suspensión de trámites por existir medida cautelar dictada en otro expediente.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por Biagosch contra la sentencia de fecha 01/12/2021, confirmándose la decisión que hizo lugar a la revocatoria del ejecutado y que, en consecuencia, sostuvo la vigencia de la suspensión de trámites dispuesta por la Sala III en el expediente 9313/17; costas por el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En tal contexto resulta claro que habiéndose cuestionado la validez de la sentencia dictada en el juicio de cobro principal que ordenó llevar adelante la ejecución del pagaré; tal cuestionamiento también alcanza a lo resuelto en cuanto a la imposición de costas (y consecuente responsabilidad por el pago de honorarios) y hasta a los propios honorarios allí regulados puesto que la responsabilidad por las costas y los honorarios son accesorios de la decisión principal, esto es la orden de llevar adelante la ejecución principal en contra de Wajnerman."
"Por ello debemos concluir que la suspensión ordenada por sentencia del 25/06/2018 de la Sala III de esta Excma. Cámara, Expte. 'WAJNERMAN MARIO DANIEL c/ BARENBREUKER Y ASOCIADOS S.R.L. Y OTRO s/ ESPECIALES (RESIDUAL)' Nº 9313/17, abarca también a esta ejecución de honorarios pues se trata de un mismo y único negocio, cuya validez está sometida a juzgamiento en el expte. Nº 9313 / 17."
"Debemos poner de relieve que el fallo de la Sala III ordenando la suspensión de los trámites en el ejecutivo principal data del 25 / 06 / 18 o sea que es anterior a la sentencia de trance por honorarios (07 / 03 / 2019), fs. 38, y a la propia confirmación de tal decisión por este Tribunal (08 / 08 / 19), fs. 75/76. Fallo de la Sala III que no fue comunicado en este expediente, haciéndolo recién el 31 / 07 / 20, de modo tal que no hubo manera de conocerlo con anterioridad..."
¿Cómo votaron los jueces?
"I ) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por ALEJANDRO F. BIAGOSCH, actuando por derecho propio; contra la sentencia de fecha 01 / 12 / 2021 la que se confirma.-
II ) COSTAS: por el orden causado, Art. 105, incisos 1 y2 CPCCT.-
III ) RESERVAR honorarios para su oportunidad.-"
(No se registran votos en disidencia en el dispositivo final.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.