CUADRADO SILVIA KARINA c/ COMUNA DE SAN PEDRO DE COLALAO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Rossana Elena Chahla interpuso recurso de queja por casación denegada contra la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo en autos Cuadrado, Silvia Karina vs. Comuna de San Pedro de Colalao y otros s/ Daños y perjuicios. La Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró provisionalmente admisible la queja y dispuso protocolizar el dictamen del señor Ministro Fiscal, remitiendo el examen definitivo de admisibilidad.
¿Quién es el actor?
Rossana Elena Chahla, Ministra de Salud de la Provincia y Presidenta del Sistema Provincial de Salud (SIPROSA), en su carácter de quejante.
¿A quién se demanda?
Sentencia de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo (sentencias n.º 623/09-09-2021 y n.º 935/26-11-2021) en los autos "Cuadrado, Silvia Karina vs. Comuna de San Pedro de Colalao y otros s/ Daños y perjuicios".
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por la denegación de recurso de casación deducido contra la decisión que confirmó sanción (multa) impuesta a la funcionaria por incumplimiento, alegando errores en la inadmisibilidad de la casación.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró provisionalmente admisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por Rossana Elena Chahla y ordenó que se protocolice el dictamen del Señor Ministro Fiscal. No se pronunció de fondo ni sobre la procedencia definitiva de la casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"I.- Rossana Elena Chahla, Ministra de Salud de la Provincia y Presidenta del Sistema Provincial de Salud (en adelante, SIPROSA), plantea recurso de queja contra la sentencia n° 935 del 26-11-2021 de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, mediante la cual se denegó por inadmisible el recurso de casación que había deducido contra la sentencia del mismo Tribunal n° 623 del 09-09-2021. En este último pronunciamiento, la Cámara rechazó el pedido de la presentante de que se revocara la multa que le fue impuesta con fundamento en el art. 5 del Código Procesal Administrativo (en adelante, CPA), pues consideró que se había comprobado el incumplimiento de la funcionaria durante 107 días hábiles administrativos. Sin perjuicio de ello, el Tribunal dejó sin efecto la sanción impuesta a partir del 17 de junio de 2021."
"II.- En cuanto a la admisibilidad del recurso de queja intentado corresponde señalar que éste fue deducido en término, por escrito fundado, que se basta a sí mismo, que se acompañaron las copias que exige el art. 755 del Código Procesal Civil y Comercial (en adelante, CPCyC) y que se cumplió con el depósito previsto en el art. 752 del CPCyC. En consecuencia, el recurso de queja en examen resulta admisible."
"III.- Con relación a la procedencia del presente recurso directo, consideramos que tal cuestión ha sido correctamente analizada en el dictamen del señor Ministro Fiscal, cuyas consideraciones esta Corte comparte y a las que se remite por razones de brevedad. En razón de lo expuesto, corresponde declarar admisible provisionalmente el recurso de queja 'sin perjuicio del ulterior pronunciamiento definitivo de admisibilidad', en los términos del art. 755 último párrafo del Código Procesal Civil y Comercial (en adelante, CPCyC)."
"RESUELVE: DECLARAR PROVISIONALMENTE ADMISIBLE el recurso de queja por casación denegada interpuesto por Rossana Elena Chahla, en su carácter de Ministra de Salud de la Provincia y Presidenta del SIPROSA, en los autos 'Cuadrado, Silvia Karina vs. Comuna de San Pedro de Colalao y otros s/ Daños y perjuicios'. DISPONER que se protocolice el dictamen del señor Ministro Fiscal adjunto a la presente sentencia."
¿Cómo votaron los jueces?
Sentencia firmada por los Dres. Daniel Leiva (Presidente), Claudia Beatriz Sbdar (Vocal) y Eleonora Rodríguez Campos (Vocal). No se registran disidencias en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.