GANDUR ELBA ROSA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
La actora demandó a la Provincia de Tucumán solicitando reconocimiento de la movilidad del haber jubilatorio (70% sobre la retribución del cargo activo y sus adicionales) y pago de las diferencias. La Cámara hizo lugar a la demanda, reconoció la movilidad del 70% sobre la retribución del Ayudante de Firma y condenó a la Provincia a liquidar y pagar las diferencias desde el 22-09-2015 con intereses.
¿Quién es el actor?
Elba Rosa Gandur, DNI 5.419.058.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se reconozca como haber jubilatorio el 70% de la retribución total correspondiente al cargo de Ayudante de Firma (20 a 24 años de antigüedad) s/360 días, incluyendo todos los ítems y adicionales; pago de las diferencias retroactivas no prescriptas; y que se abone en lo sucesivo la jubilación con esa movilidad y porcentaje.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda. Reconoció el derecho de la actora a que a partir del 22-09-2015 se incorporen a sus haberes previsionales los incrementos salariales acordados para los activos del cargo (parámetro: escala salarial de la Caja Popular de Ahorros / ABAPRA) y la movilidad en la proporción del 70% fijada al otorgársele la jubilación; condenó a la Provincia a confeccionar planilla de liquidación y abonar las diferencias determinadas, con intereses, y a arbitrar lo necesario para que la actora perciba mensualmente los haberes conforme a lo reconocido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La exigencia que debe acreditar la actora para que le asista el derecho al reconocimiento de las diferencias en sus haberes jubilatorios, resulta ser el hecho de haber alcanzado ese beneficio jubilatorio al amparo del sistema de movilidad establecido por la ley que regía al momento de su otorgamiento, situación ésta que se encuentra configurada y probada en autos, toda vez que acreditó haber obtenido el beneficio previsional al amparo de la ley Nº 6446 dentro de cuyo régimen se le otorgó ese derecho en la proporción de un 70%."
"Corresponde considerar prescriptas, las diferencias de haberes devengadas con anterioridad al 22-09-2015, atendiendo a la circunstancia que la demanda fue presentada el día 07-02-2018 y que la suspensión procedió por seis meses."
"Así las cosas, corresponde hacer lugar a la demanda promovida en autos, y en consecuencia reconocer el derecho de la actora a que desde el 22-09-2015 se incorporen a sus haberes previsionales los incrementos salariales implementados mediante las convenciones colectivas... y reconocer su derecho a la movilidad previsional en la proporción del 70% del haber del activo en el cargo de la Caja Popular de Ahorros de la Provincia..."
"Para concretar el pago, en un plazo de quince días de quedar firme este pronunciamiento, la Provincia de Tucumán deberá confeccionar la pertinente planilla de liquidación comprensiva mes por mes de las diferencias devengadas a favor de la actora a partir del 22-09-2015... aplicándose a los montos base, desde que cada suma es debida ... un interés igual a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina."
(Voto en acuerdo) "Estando conforme con los fundamentos vertidos por la Sra. Vocal preopinante, voto en el mismo sentido."
¿Cómo votaron los jueces?
Unánime (Dra. Ebe López Piossek - voto extenso; Dr. Sergio Gandur adhiere).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.