JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ROYAL CANIN ARGENTINA S.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ / INCONSTITUCIONALIDAD

Se plantearon excusaciones sobre la actuación de dos vocales en la causa “Royal Canin Argentina S.A. vs. Provincia de Tucumán s/ Inconstitucionalidad”. El Tribunal aceptó ambas excusaciones por ser legales las causales invocadas y determinó que el Tribunal continuará entendiendo en la causa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
518/16
Excusa Recusacion Cpcyc art.16 Inhabilidad Inconstitucionalidad Provincia de tucuman Royal canin argentina s.a. Interlocutorio Competencia del tribunal Aceptacion de excusa

¿Quién es el actor?

Royal Canin Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción por inconstitucionalidad (cuestión de inconstitucionalidad).

¿Qué se resolvió?

Se aceptaron las excusaciones solicitadas por los vocales Dr. Daniel Leiva y Dra. Claudia Beatriz Sbdar, por ser legales las causales invocadas, quedando determinado que el Tribunal entenderá en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Siendo legal la causal invocada por Daniel Leiva que se excusa, artículo 16 inc. 8º del CPCyC, de aplicación supletoria en el fuero, cabe su admisión."

"Siendo legal la causal invocada por la señora Vocal doctora Claudia Beatriz Sbdar que se excusa, artículo 16 inc. 4º del CPCyC, de aplicación supletoria en el fuero, cabe su admisión."

"I.- ACEPTAR las excusaciones formuladas el señor Vocal doctor Daniel Leiva, y por la señora Vocal doctora Claudia Beatriz Sbdar.

II.- DETERMINAR que este Tribunal entenderá en la presente causa."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución consta firmada digitalmente por la Dra. Eleonora Rodríguez Campos (Vocal), Dr. Daniel Oscar Posse (Vocal) y Dr. Antonio D. Estofán (Vocal). No constan votos en disidencia ni fundamento separado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.