ALONSO DE BUFFO ELVIRA ELENA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Alonso de Buffo Elvira Elena (actora).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa por daños y perjuicios; el incidente versa sobre la admisión de prueba ofrecida por la demandada (prueba de informes y remisión de copias de declaraciones juradas).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de revocatoria interpuesto por la actora contra la providencia de fecha 13/09/2010: se aceptó la prueba de informes dirigida a la Dirección General de Catastro pero se declaró inadmisible el pedido de remisión de copia certificada de las declaraciones juradas. Se impusieron las costas en un 80% a cargo de la actora y 20% a la demandada. Se difiere pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo a los términos en los que fue ofrecida, se trata de una prueba de informe prevista en el art. 353 procesal. Según este precepto, mediante este tipo de prueba se permite conocer documentos, anotaciones o antecedentes de hechos vinculados con el juicio, que constaren en registraciones, libros o archivos de oficinas públicas y otras instituciones análogas que menciona la norma, por vía de informe. La prueba informativa, entonces, tiene por finalidad aportar al proceso datos preexistentes que resulten de documentación en poder del informante."

"Tratándose de un pedido de informe que va dirigido a una repartición del Estado Provincial, que en el caso actúa como demandado, referido a cuestiones relacionada a hechos vinculados con la litis, que surgen de constancias obrantes en sus registros o archivos públicos y por ende no reservados ni exentos del conocimiento judicial, y en virtud del principio del derecho de defensa que ampara al peticionante, no existe razón para rechazar la prueba ofrecida cuya producción se solicita. Debe señalarse que la parte tiene el derecho de impugnar la falsedad del informe (art. 353 in fine CPCC). (cfr. en igual sentido CSJT en sentencia Nº 1003 del 07 de noviembre de 2005 en autos: "Muñoz, Jorge Agustín y otros vs. Kohn, Joaquín Isidro y otros s/ Daños y perjuicios”)."

"No procede, en cambio, el pedido de agregación de copia certificada de la declaración jurada, en tanto el objeto de la prueba informativa no contempla la presentación de documentos, y no se observa que éstos hayan sido ofrecidos en el escrito de contestación de demanda."

(Dispositivo)

"I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de revocatoria interpuesto por el letrado apoderado de la parte actora contra la providencia de fecha 13 de setiembre de 2010. En consecuencia, y conforme a lo considerado, modificase el proveído citado, declarándose inadmisible el pedido de remisión de copia de las declaraciones juradas. DESESTIMAR la objeción a la prueba conforme se considera.

II.- COSTAS, como se consideran.

III.- DIFERIR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."