NAVARRO LIVIO VICENTE EDMUNDO - PORTALES MARGARITA MERCEDES s/ SUCESION

¿Quién es el actor?

María Liliana Navarro (apelante).

¿A quién se demanda?

Andrés Oscar Hastún y Livio Vicente Edmundo Navarro (h), entre otros intervinientes en el expediente sucesorio; representación del Dr. Rodolfo Gleser actúa por parte interesada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugnan resoluciones que tuvieron por cesionarios de la totalidad de las acciones y derechos hereditarios en sucesiones a Livio Vicente Edmundo Navarro y a Margarita Mercedes Portales, solicitando se dejen sin efecto dichas resoluciones por existir previo auto aprobatorio de partición que habría puesto fin a la indivisión.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación de María Liliana Navarro: revocó las resoluciones que tuvieron por cesionario a Andrés Oscar Hastún respecto de las acciones y derechos hereditarios en la sucesión de Livio V. E. Navarro (no hacer lugar al pedido de ser tenido por cesionario), y confirmó las resoluciones en cuanto tuvieron por cesionarios a Livio V. E. Navarro (h) y A. O. Hastún sobre las acciones y derechos hereditarios en la sucesión de Margarita M. Portales. Se impusieron costas en proporción 70% a Hastún y 30% a la apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fallecimiento del causante marca el nacimiento de la comunidad hereditaria, y por su carácter transitorio, los bienes que la integran se mantienen indivisos hasta la realización de del acto que pone fin a la misma denominado partición. Mientras esto ocurra, los herederos no gozan de un derecho exclusivo sobre los bienes particulares que forman de la masa hereditaria, sino solo de una porción ideal sobre estos. Este dominio recién se efectiviza, precisamente, con la partición."

"La doctrina es uniforme en el sentido que el auto aprobatorio de la partición marca el límite hasta el que puede realizarse un contrato de cesión de herencia, y esto tiene que ver con el carácter aleatorio del mismo, siendo éste determinante para su constitución y sin el cual, independientemente al título con el que se lo denomine, el contrato pasa a ser otro distinto a la cesión de herencia... El contrato de cesión de herencia, necesita de la vigencia de la indivisión de bienes para su existencia, ya que su objeto necesariamente debe encontrarse indeterminado, al momento de su realización, debido a que se transmiten acciones y derechos sobre una comunidad de bienes en las que todavía no se sabe a quienes corresponderán por adjudicación."

"Entendemos que por sus efectos, la partición privada realizada entre los coherederos y el auto aprobatorio dictado por el juez en este proceso, independientemente a la firmeza de esta última, pusieron fin al estado de indeterminación de bienes que formaban la comunidad hereditaria, marcando el límite para la realización de los contratos de cesión de herencia, ya que a partir de allí, no existía posibilidad material de ceder acciones y derechos sobre algo indeterminado..."

"POR ELLO, SE RESUELVE: I) HACER LUGAR parcialmente al recurso de apelación... REVOCAN, dictando en sustitutiva lo siguiente: NO HACER LUGAR el pedido efectuado por el Sr. Andrés Oscar Hastún de ser tenido por cesionario de las acciones y derechos hereditarios que les corresponderían a los Sres. Daniel Oscar Navarro, Livio Vicente Edmundo Navarro (h) y Maria Lilina Navarro, en el sucesorio del Sr. Livio Vicente Edmundo Navarro. II) CONFIRMAR las resoluciones... en cuanto tienen por cesionarios a los Sres. Livio Vicente Edmundo Navarro (h) y Andrés Oscar Hastun... en la sucesión de la Sra. Margarita Mercedes Portales."

(No constan votos en disidencia en el dispositivo; firman las vocales Dra. Ester J. Valderrabano de Casas y Dra. Marta Paz de Centurión).