RODRIGUEZ EMILIANO DANIEL c/ NIEVA BRAVO LUIS RAUL s/ COBRO EJECUTIVO
El demandado interpuso apelación contra la denegatoria de la revocatoria en causa de cobro ejecutivo. La Cámara declaró mal concedido el recurso por no haberse acompañado la apelación subsidiaria prevista en los arts. 698 y 699 del C.P.C. y C., y confirmó la sentencia apelada imponiendo las costas de la alzada al recurrente.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ EMILIANO DANIEL.
¿A quién se demanda?
NIEVA BRAVO LUIS RAUL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo; en esta instancia se discute la revocatoria (reposición) y la admisibilidad de la apelación deducida contra la resolución que rechazó la revocatoria.
¿Qué se resolvió?
Se declaró mal concedido y se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el demandado; se confirmó la sentencia de fecha 10/06/2016; costas de la alzada al recurrente; pronunciamiento sobre honorarios reservado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el Tribunal de Segunda Instancia se encuentra habilitado para examinar si este ha sido interpuesto en término, si la providencia es recurrible, si el apelante tiene calidad de parte, si tiene interés en la interposición del recurso, etc., en caso contrario podrá declararse de oficio mal concedido el recurso y ordenar la devolución de los autos al inferior" (Alsina –“Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial", Tomo II, página 677).
"Este examen es oficioso y reviste carácter previo respecto de la fundabilidad del recurso (Fenochietto-Arazi, Cód. Proc. Civ. y Com. de la Nación, Astrea, Buenos Aires, 1.983, E1, pág. 489).-El Juez del recurso, en definitiva, es el Tribunal de apelaciones (Hitters; Técnica de los recursos ordinarios, pág.394-397)."
"Ello en tanto el Recurso de Revocatoria de fs.111 no incluyó el de Apelación en Subsidio consagrado en el art.699 del C.P.C. y C. por lo que la sentencia impugnada causó ejecutoria atento lo normado en el art. 698 ídem ..."
"La normativa citada, veda la posibilidad de que quien planteó la Reposición, sin obtener la modificación del auto atacado, deduzca contra la resolución que así lo decide, Recurso de Apelación... Elegida la vía de la Reposición, solo cabe la Apelación Subsidiaria, no en forma independiente (Levitán, Recursos en el procedimiento civil y comercial p 22)."
"En suma, si la Revocatoria no fue acompañada de Apelación Subsidiaria, es insusceptible de Apelación o Nulidad, quedando resuelta definitivamente la cuestión planteada, para quien la provocó y fue denegada ..."
Bloque resolutivo: "I) DECLARAR MAL CONCEDIDO y en consecuencia rechazar el Recurso de Apelación concedido al demandado LUIS RAUL NIEVA BRAVO, contra la sentencia de fecha 10 de Junio de 2016 (fs.118/119) la que se confirma. II) COSTAS del recurso como se considera. III) RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.