BANCO DEL TUCUMAN S.A. c/ MANZAR S.R.L. s/ EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

BANCO DEL TUCUMÁN S.A.

¿A quién se demanda?

MANZAR S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria; en autos se reguló la base regulatoria y honorarios (auto regulatorio de fecha 13/12/2007, base $2.263.104,33 al 28/09/2007; honorarios regulados $134.428; $244.415; $110.496; $110.49 para distintos letrados).

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron las apelaciones y nulidades deducidas por la demandada y por los letrados (tanto las quejosas por altos como las de los letrados por bajos), y se confirmó la sentencia regulatoria de fecha 13/12/2007. Se distribuyeron las costas de la instancia por el orden causado respecto del recurso de Manzar S.R.L.; se reservaron honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo que respecta al cuestionamiento vinculado con la omisión de sustanciar la liquidación de fs. 559, tomada por la magistrada A-quo como base regulatoria, cabe advertir que no existe norma arancelaria alguna que prevea dicho trámite cuando resulta de aplicación el inc. 1, art. 39, Ley 5480 -como es el caso sub-examen- exigiéndose al magistrado exclusivamente la debida fundamentación de su decisión (art. 264 Procesal), explicitando las pautas y parámetros utilizados para justipreciar los honorarios, a fin de determinar los cálculos efectuados y los resultados obtenidos, de modo de permitir su debido contralor por las partes y letrados."

"Es criterio reiterado de esta Sala que el tope contenido en el art. 505 del Cód. Civil y 730 del Cód. Civ. y Com. de la Nación no incide en el auto regulatorio, sino que se refiere a la responsabilidad por las costas y –eventualmente– será una defensa que podrá oponer el ejecutado en el trámite de la ejecución de los honorarios. Así lo ha entendido la jurisprudencia uniforme sobre el particular, razón por la cual tampoco cabe acoger esta queja."

"Por último, sellan definitivamente la suerte del recurso los cálculos efectuados por este Tribunal, cuyo resultado asciende a $3.020.267,24 por el mismo período, dado que si bien existen errores en la planilla de fs. 569 -se omitió calcular CER sobre los intereses devengados hasta el 02/02/2002 y sobre los devengados con posterioridad- esos errores benefician al apelante puesto que se traducen en la fijación de una base regulatoria sustancialmente menor a la dictaminada por la profesional citada."

Además, el bloque resolutorio final:

"I) RECHAZAR los recursos de apelación interpuestos por MANZAR S.R.L., y los letrados ALFREDO F. DUCCA, MARIA RITA ROMANO, JULIO GARCÍA ALDONATE y los sucesores del letrado MIGUEL CARLOS TERRAF contra la sentencia regulatoria de fecha 13 de diciembre de 2007 (fs. 562), la que se CONFIRMA conforme a lo considerado. II) COSTAS, de esta instancia conforme se considera. III) RESERVAR honorarios para su oportunidad."

(No se registran votos en disidencia en el acuerdo consignado.)