ORSE JUAN ANGEL c/ PEREZ DE SANCHEZ JESUS s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

¿Quién es el actor?

Juan Ángel Orse.

¿A quién se demanda?

Jesús Pérez de Sánchez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de prescripción adquisitiva (usucapión).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal deducido por el actor contra la sentencia de fecha 21/09/2021 de esta Corte; se impusieron las costas a la vencida y se ordenó protocolizar el dictamen del Ministerio Público Fiscal. (Expte. N° 3773/13; sentencia de Cámara N° 77 del 05/06/2020 fue nulificada por la resolución previa.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

III.- Habiendo intervenido el Ministerio Público Fiscal y considerado que el recurso extraordinario federal es inadmisible; se advierte que, en su dictamen, el Ministerio Público Fiscal ha dado un adecuado tratamiento a la cuestión debatida, que esta Corte comparte y hace suyo remitiéndose en mérito a la brevedad en cuanto expresa que: “compulsadas las actuaciones se advierte que no se adjuntó el formulario exigido por la Acordada 4/2007 de la CSJN. A ello se suma que pretende introducir como cuestión federal meras discrepancias con la valoración de las pruebas sin explicar la relación directa e inmediata entre la materia del litigio y la cuestión federal. Es preciso apuntar que el artículo 15 de la ley N° 48 introduce como recaudo condicionante del recurso extraordinario la necesidad de demostrar que existe relación directa entre la cuestión materia del litigio y la cuestión federal.”

IV.- Teniendo en cuenta lo expuesto, surge claramente que el recurso no cubre los requisitos mínimos del remedio intentado, por lo que corresponde: declarar inadmisible el recurso extraordinario federal intentado en contra de la sentencia de fecha 21 de septiembre de 2021 expedida por esta Corte Suprema de Justicia, imponer las costas a la vencida y ordenar se protocolice el dictamen del Ministerio Público Fiscal.

¿Cómo votaron los jueces?

RESUELVE: I.- DECLARAR INADMISIBLE, el recurso extraordinario federal presentado por la actora en contra la sentencia de fecha 21 de septiembre de 2021 expedida por esta Corte Suprema de Justicia, en mérito a lo considerado. II.- DISPONER que se protocolice el dictamen del Ministerio Público Fiscal. III.- COSTAS como se considera.

(Votación/Composición: sentencia suscripta por Dr. Daniel Leiva - Presidente, y vocales Dr. Antonio D. Estofán, Dra. Claudia Beatriz Sbdar, Dr. Daniel Oscar Posse y Dra. Eleonora Rodríguez Campos.)