CORPUS MARIA NATALIA c/ GUTIERREZ JOSE DIEGO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Corpus María Natalia (parte actora).

¿A quién se demanda?

Gutiérrez José Diego.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios (causa principal).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada por haber sido interpuesto fuera del plazo perentorio de tres días; en consecuencia, se rechazó la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Viene a conocimiento y resolución de este Tribunal el recurso de queja por casación denegada promovido por la parte actora, en contra de la sentencia dictada el 24/02/2022 por la Sala II de la Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común, por la que se resolvió denegar la concesión del recurso de casación deducido en contra del pronunciamiento de ese mismo Tribunal de fecha 10/09/2021."

"Entrando a examinar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad de la queja interpuesta, se constata que la presentación no cumple con la exigencia de los arts. 755 y 706 del CPCC, toda vez que ha sido deducida luego de vencido el término de tres días que establecen dichas normas... según se desprende de las constancias acompañadas, el escrito de queja fue presentado el día 14/03/2022 a hs. 10:56, es decir cuando ya había fenecido el término perentorio fijado por los arts. 706 y 755 CPL para la deducción del recurso directo, razón por la cual su interposición resulta extemporánea."

"Corresponde señalar que los plazos establecidos por el Código son perentorios e improrrogables, y su vencimiento impide realizar el acto que se dejó de usar (art. 122 CPCC), motivo por el cual el incumplimiento del enunciado recaudo de admisibilidad determina, sin más, el rechazo de la queja tentada."

Dispositivo/parte resolutiva (texto final del fallo):

"DECLARAR INADMISIBLE el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte actora, en contra de la sentencia n° 78 de fecha 24/02/2022, dictada por la Sala Il de la Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común en los autos 'Corpus María Natalia vs. Gutiérrez José Diego s/ daños y perjuicios', conforme lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

sentencia firmada digitalmente por los Dres. Daniel Leiva (Presidente), Antonio D. Estofán (Vocal) y Daniel Oscar Posse (Vocal). El bloque dispositivo final declara la inadmisibilidad; no surge disidencia en el texto del fallo.