YUSEF JULIO ISMAEL c/ TELECOM PERSONAL S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Yusef Julio Ismael.

¿A quién se demanda?

Telecom Personal S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cesación del uso indebido del nombre del actor y condena a abonar indemnización por daños y perjuicios (daño emergente, daño moral y daño punitivo) por la activación de una línea de telefonía móvil a su nombre sin que existiera contratación.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró que corresponde rechazar el planteo de incompetencia formulado por la Sra. Jueza en lo Civil y Comercial Común de la III Nominación y disponer la radicación definitiva de las actuaciones en ese mismo Juzgado, determinando que la competencia corresponde al fuero Civil y Comercial Común (art. 68.1 LOPJ), y ordenó protocolizar el dictamen del Ministerio Público Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sra. Jueza en lo Civil y Comercial Común de la III Nominación estima que 'siendo la circunstancia atributiva de competencia en el presente caso, un contrato de locación de servicios, (es competente) el fuero Civil en Documentos y Locaciones, en razón de lo dispuesto por el art. 71 inc. 1 de la Ley Nº 6238, (…) por lo que corresponde declarar de oficio la incompetencia de este Juzgado Civil y Comercial para entender en los presentes actuados'."

"El actor promueve demanda con el fin de que se condene a la accionada al cese en el uso indebido de su nombre y a abonar una indemnización por los daños y perjuicios que alega haber sufrido. Al relatar los hechos manifiesta haber recibido una factura por la activación de una línea de telefonía móvil en la provincia de Buenos Aires a su nombre. Específicamente el apoderado del actor afirma 'que en ningún momento ni bajo ninguna circunstancia mi mandante contrató la referida línea ni autorizó a persona alguna a solicitarla en su nombre (…). Nunca adquirió la condición de cliente de la accionada en autos, con lo que resulta irrazonable e infundada la factura que le fuera cursada'."

"Tal como lo fuere manifestado por el dictamen fiscal, la competencia para juzgar estos autos corresponde al fuero Civil y Comercial Común, pues 'la cuestión de la presente causa gira en torno de un reclamo de daños y perjuicios por uso indebido del nombre del actor por parte de la demandada en virtud de que, según lo pone de manifiesto, nunca tuvo una contratación de servicios de telefonía móvil respecto de una línea radicada en la provincia de Buenos Aires'."

"Por ello corresponde rechazar el planteo realizado por el Sr. Juez Civil y Comercial Común de la III Nominación y disponer la radicación de las presentes actuaciones en dicho juzgado, en el marco de las facultades conferidas a esta Corte Suprema por el artículo 18 inc. 1º acápite b) de la Ley N° 6.238 (LOPJ)."

¿Cómo votaron los jueces?

sentencia acordada en el acuerdo (no se consignan disidencias).