GONZALEZ RAMON RAUL c/ GUISONE MANUEL s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

González Ramón Raúl (actor).

¿A quién se demanda?

Guisone Manuel (demandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (acción de cobro de pesos).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por el demandado; en consecuencia, se rechazó la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 132 del CPL establece los requisitos de admisibilidad del recurso de casación. Prescribe en su inc. 4 que se debe cumplir con lo establecido por el art. 133 de igual digesto. Esta última norma, a su turno, por expresa previsión del art. 135 del CPL, no será aplicable 'cuando se acreditare, mediante carta de pobreza, que al momento de interponer el recurso es insolvente'. Para que proceda dicha excepción al afianzamiento, el segundo párrafo del mismo art. 135 dispone que la obtención de la carta de pobreza debe producirse dentro del plazo fijado prudencialmente por la Sala de la Excma. Cámara del Trabajo, pues vencido dicho plazo sin que se presentara la constancia, operará la deserción del recurso."

"Como se dijo, la quejosa al interponer el recurso directo sostuvo que se encuentra acreditado que inició el trámite para la concesión del beneficio ante la propia Cámara y que 'lo que correspondía era que la Cámara dispusiera la tramitación, y fijara ella un plazo para ello, o en su defecto, denegara el incidente'."

"En el contexto normativo aplicable, constituía carga del demandado solicitar la fijación de un plazo para presentar la constancia a la que refiere el art. 135 del CPL. El recurrente no invoca ni acredita haber solicitado la fijación de dicho plazo, ni haber realizado ningún otro trámite tendiente a obtener la referida constancia desde que formuló la solicitud del beneficio y hasta el llamado de autos para resolver sobre los recursos de casación deducidos. ... Por lo precedentemente expuesto, no encontrándose cumplida la exigencia de admisibilidad prevista en el art. 140 del CPL, referida a que el recurrente debe acompañar las copias de la 'documentación que acredite el cumplimiento de los requisitos del artículo 132', corresponde declarar inadmisible el recurso de queja por casación denegada deducido a fs. 100/113 vta. por la parte demandada."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se expresa en el acuerdo final del Tribunal (no consta disidencia en el dispositivo).